上一条状态引发了较多的讨论,我想请各位解答一个问题,你们在买入股票的时候,是考虑以“伟大”公司为标的,在他们身上找低估高估,甚至判断未来的无限预期,只要不是过分泡沫不卖出?还是找市场的便宜货,买入持有,等待市场睡醒?显然第一种做法更像是价值投资的演变,成长投资。而第二种方法,更像是不断的翻石头。
大部分的投资者书籍中,其实已经将价值投资和成长投资融为一谈了,这样做更有意义,还是分开侧重更有意义?
$中国平安(SH601318)$ $洋河股份(SZ002304)$ $格力电器(SZ000651)$
iPhone转发:13回复:38喜欢:0

精彩评论

天蚕变A 01-22 11:31

市场的便宜货未必真的便宜啊,有些几块钱的股票,其实可能几毛钱都算贵的,特别是注册制来了,那些垃圾股的末日也就到了,像美国启用注册制,三年就退了一千家上市公司啊,那些所谓便宜的股票,其实看起来贵的要死呢,建议在大熊市中寻找优质白马股被错杀的机会介入。

随便一点好 01-22 10:46

显然符合事实发生的是第二种,如果大家都按第一种,那么伟大公司永远不可能低估,其他绝大数公司也就无人问津了

八火 01-22 20:43

想成功并不容易,无论是哪种方式都是,但是也都可以成功。我观察现在很多所谓搞价值投资,只是觉得更容易成功而不是具备这个能力,这其实很有隐患。

虔诚夙愿 01-22 14:32

楼主好,当然是去寻找伟大的公司而不是翻石头。
格雷厄姆当年用市盈率市净率评估公司价值,发现低估便买入,结果却并没有赚到多少钱,他的徒弟巴菲特后来改进,只是低估还不行,一块石头值2块,现在卖1块,低估时买入,也只能赚1块,但是玉石就不一样了,首先是玉石,其次才是低估,所以巴菲特后来重点强调现金流估值,就是如此。

全部评论

水炎Yu 01-23 13:12

M

明王鸠摩智 01-23 10:46

刘老师的话让我想起了西格尔教授,高股息率加低估值,长期来讲可能收益远远超过那些所谓的成长股,成长会有陷阱,如果遇到了,并且当时支付太高的价格,那么就很惨了。

刘轶南老师 01-23 10:18

你想不清楚,只是因为你从没想过持有股票是为了拿分红。
价值股是目前股息率可观,未来有希望持续高分红;成长股是目前股息率很低,但是有希望未来开启高分红。试想一下,你是希望20年后拿着分红环球世界,还是继续每天看盘?

静待风起潮涌 01-23 09:41

要有自己的估值体系,对不同行业有不同的估值方法,好公司能不断的赚取现金,有高高的护城河,受经济影响小