中远海控与以星航运:运力、运量、经营业绩及成本全面对比分析

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:8喜欢:10

短短几周,以星航运股价翻倍了,估计美股市场的投资者们期待其在海运运价上涨周期再次高派息吧,2021年以星股息率高达40%以上。

在全球航运市场中,中远海控(COSCO Shipping Holdings Co., Ltd.)和以星航运(ZIM Integrated Shipping Services Ltd.)是两家知名的集装箱班轮公司。本文将通过分析两家公司的运力、运量、经营业绩和经营成本,探讨中远海控是否更具有投资价值。

中远海控(COSCO)分析

截至2024年3月14日,中远海控的运力在全球集装箱班轮公司中排名第四,拥有约320万TEU的运力,这表明公司在全球航运市场中占有重要地位。

中远海控展现出强大的成本控制能力,其成本已降至疫情前水平,能够维持盈利状态。

2023年中期分红后,公司拥有超过1800亿人民币的现金储备,资本开支较低,经营现金流足以覆盖资本开支,显示出公司的财务稳健性。

2024年Q1,中远海控的净利润现金含量极高,经营现金流量净额达到88.64亿人民币,远超净利润76.82亿人民币,反映出公司的利润质量较高。

以星航运(ZIM)分析

以星航运在2023年面临财务困境,全年收入为51.62亿美元,净亏损达到26.88亿美元。

调整后的EBITDA为10.49亿美元,而调整后的EBIT则显示亏损4.22亿美元。

以星航运的财务状况在2024年的展望中有所改善,预计调整后EBITDA在8.5亿美元至14.5亿美元之间,调整后EBIT预计从亏损3亿美元至盈利3亿美元。

以星航运由于高价租入大批运力,导致经营成本上升,业绩亏损,面临破产风险,这可能影响其与大货主的合作关系。

Alphaliner数据显示,以星航运的运力中有94.9%为租赁运力。

综合对比

中远海控的财务和经营状况相对稳健,具备较强的市场竞争力和投资价值。

以星航运虽然面临财务压力,但展望2024年,公司有转亏为盈的预期,这可能吸引寻求高风险高回报投资机会的市场参与者。

投资建议

投资者在考虑投资中远海控或以星航运时,应综合考虑市场动态、宏观经济因素、公司的财务状况、运营效率以及行业发展趋势。

中远海控作为一个稳健的投资选择,适合风险厌恶型投资者;而以星航运可能更适合愿意承担较高风险以期待较高回报的投资者。

$中远海控(SH601919)$ $东方海外国际(00316)$ $以星综合航运(ZIM)$

全部讨论

05-11 17:30

以星航运(ZIM Integrated Shipping Services Ltd.)的主要股东与以色列和犹太资本有关联。根据搜集结果,以星航运的最大股东是伊丹·奥弗(Idan Ofer)控制的Kenon Holdings公司,该公司持有约32%的股份。伊丹·奥弗是以色列的商人,而Kenon Holdings是一家以色列公司。此外,以星航运的其他重要股东包括德意志银行和希腊船东达那俄斯公司(Danaos),这表明公司的股东结构具有国际化和多元化的特点。
以星航运的股东背景体现了其与以色列及犹太资本的联系,这与其作为一家以色列班轮公司的起源和发展历程是一致的。以星航运成立于1945年,最初任务是将流落的犹太难民接回以色列,其后逐渐发展成为全球性的航运公司。以色列集团(Israel Corp)作为以星航运的母公司,也在公司的股东结构中扮演重要角色,以色列集团在航运业之外,还控制着以色列的化工产业。
综上所述,以星航运的主要股东和以色列、犹太资本存在关联。

以星在扩张,高价租了大量运力
海控,因为鸡狗猪力们分析的“今年不亏明年亏”,不断在退租,收缩运力,手握大量现金,应付里面藏着大量利润,准备过冬(不用努力也可以很滋润地过着)

05-14 22:31

看了以星,对海控信心更足。好好把握这个不理性市场给予的机会。

05-12 15:29

这两家没有可比性

05-12 00:58

以星 10倍股,很难找到这么低估的票

05-11 18:40

对比以星没多大意义,还是头部前5对比一下比较实在

05-11 17:56

美股机构资金没偏见,A股相对来说,基金和机构对海控偏见太深,这需要海控花时间扭转观念,长期来说,海控的估值肯定会提升的。