泰瑞、泰益欣vs鲁抗--废气、废水处理方式分析

$鲁抗医药(SH600789)$ 环保投诉,特别是臭气污染击垮了泰瑞,而泰瑞旗下位于贺兰县暖泉工业园区的全资子公司泰益欣也免不了存在同样的问题,罚款整改成了家常便饭,而鲁抗搬迁至邹城市太平镇工业园区后未见投诉发生呢,我们来对比下双方的污染治理措施。

          臭气来源:发酵过程中,加工提取工序中,固体菌渣处理运输储存(容易解决),废水处理

         一.地理位置

        泰益欣、鲁抗所在的工业园区都处于农村,周围居民少(请去翻阅之前的卫星地图贴),起点一致

        二.建设时间

        泰益欣始建于2010年,2015年后续的项目不断扩建,建设没停过;鲁抗新园区2015年开建,从时间上判断两者环保处理技术水平应一致,当然采取何种处理方式会有不同

        三.废气处理方式

        资料来源于各自环评报告

       1.发酵&加工提取工序对比

           泰益欣

           鲁抗

      泰益欣环评中未看到针对后续加工的干燥废气进行处理,而鲁抗有这方面的处理;泰益欣采取喷淋+吸附+燃烧处理,鲁抗采取了分离+喷淋+30米高空排放,后续工序又进行了除尘+高空排放,可见鲁抗处理措施更全面,事实也证明了鲁抗的效果更好

        2.固体菌渣处理废气

        泰益欣


        鲁抗

         鲁抗针对固渣废气也进行了处理,泰益欣不明确,但特别钟情于锅炉燃烧,参考以前永宁环保关于投诉泰瑞的回复,总结了一下:这个锅炉就是用来背黑锅的,上镜率极高

        3.废水臭气处理

        泰益欣

       鲁抗



      泰益欣只针对污水处理站主要建筑物加盖封闭,臭气直接收集燃烧,泰益欣真的不是一般的钟情于锅炉燃烧,而鲁抗整体封闭,臭气经过碱液喷淋后通过20米高排气筒排放,并且针对污水处理过程中产生的少量沼气也就行了处理。


结论:通过以上对环保处理方式、细节追求、全面性、科学性不难看出鲁抗为何没人投诉臭气污染,明显是针对各个环节产生的臭气进行了针对性的有效且全面的处理,而泰益欣完全是为了节约成本,以最小的限度来处理臭气,这样的环保投入,也怪不得周围老百姓不满意了,泰瑞已倒下,泰益欣还不吸取教训吗?


雪球转发:2回复:24喜欢:7

精彩评论

全部评论

骨子里的痛2018-09-13 16:46

楼主能说说为什么现在还没有泰乐菌素的报价吗,求指导,谢谢

胡芦2018-09-02 07:53

谢谢楼主分享

天天千一2018-09-02 00:31

从成本上来说,燃烧法是最高的。当然这也是我百度的结果,毕竟隔行如隔山。网络搜索很容易啊,这是我搜索到的本月有人投诉鲁抗臭味的。
网页链接
不过我们这些讨论意义不大,重要的是泰乐菌的产需形势到底如何,我觉得目前市场都只是憧憬臆测而已,只有把泰益欣的真实产能和产量搞清楚才行,然而目前依然是迷雾重重

sollos0072018-09-01 23:57

$鲁抗医药(SH600789)$  如果说燃烧法是最彻底的话,那么退城入园后的鲁抗理应比泰瑞或泰益欣排放的臭气更多更浓才符合你的逻辑。而鲁抗却反其道而行之花费更高的代价搞全流程光酶分解看来是钱多了没地花?!在环保高压和人口更密集的诸城,前几天按照你的建议在网上搜了好几次,鲁抗除了在2015年3月及以前(即退城入园前)有过被投诉报道,之后就没看见过了,至于诸城化工产业园在2017年4月是遭到过投诉,但那是一家别的化工企业与鲁抗无关。昨天球友@顺大势逆小势也说过,他们在鲁抗周边也转过并反复确认了,没有问道一点味道。看来正如你所说,山东人民可能比西北人民更淳朴抗压力更强了!? 可他们为何还那么不懂事地还要投诉那家化工企业而不保持缄默默默地支持本地经济呢?莫非周边民众全是鲁抗的小股东?当然,我也不是说鲁抗做得就有多么好。无论是好还是不好,都要拿出实实在在的客观数据了,不能仅凭臆测。