发布于: iPhone转发:5回复:11喜欢:5
今天朋友圈很多人在发一篇剑桥的文章。
又在讲病毒起源的问题。为什么现在断章取义的文章或报道那么多,因为大众就喜欢这样的结论!

1.这个文章的方法是有很多假设的,首先用的算法是系统树,只是遗传学算法中的一种。

2.其次,假设蝙蝠里的病毒就是祖病毒。基于这些再根据基因组上突变的多少推测哪些是祖代的。但无法排除人->中间宿主->人。

3.此外,A群根据一个点突变又分为两个亚群。一个亚群中国人居多,一个亚群主要是美国和澳大利亚。即使A群是最原始的,也是全世界各地都有。

4.最后,样本量太小了,无法得出结论。

全部讨论

GGGRY2020-04-11 12:01

原文根本得不出这个结论,而且也得不出任何起源的结论。以下故事纯属虚构:
1. 早期的时候(可以追溯到19年9月中旬),A开始在人群中悄无声息的传播,至于A是怎么从自然来到人群,中间又有多少中间宿主或人之间的传播我们不得而知。而A到底具体最先起源于哪个地方,也不得而知,只知道A群的传播已经遍及世界各地,中国东亚欧洲美洲澳洲,而且大家都差不多,中国相对来说接近最原始的比例更多一些。
2. 虽然A传播的到处都是,但是A并没有在某一个地方爆发(仅就文章中的数据而言),似乎A的传播力并没有那么强。(此时虽然我们的系统已经监测到,但是没有得到当地政府重视)
3. A在人群的传播过程中,不断变异,其中有一个变异B传染力很强,很快在武汉爆发并向外传播,中国的系统监测到快速传播,武汉果断封城,恐慌导致医院的交叉感染,进一步促进B在武汉的爆发。
4. B的传播主要集中在东亚,在向欧美的传播遇到了阻碍,具体原因不得而知。但B在传播过程中,发生了一个变异C(来自一个澳大利亚人), 然后C在东亚和欧洲快速传播并爆发。
5. 至于美国现在爆发的是哪种,并没有相关数据。我觉得是B的可能性不大,推测可能由A在美国传播变异而来或者从欧洲而来,也就是B的兄弟或者是C和C的兄弟或后代,后者概率更大。

尕爷2020-04-11 11:12

这叫帝吧常规手法

被研报忽悠的群众2020-04-11 10:54

看似有道理实际经不起推敲的烂文章太多了,格格不必在意,毕竟智慧的人永远少数,中外皆如此

端木赐82020-04-11 10:43

图片评论

一夜惊雷2020-04-11 10:26

“病毒起源”有二类!
一类:“人为灾难”生化武器类的阴谋论,这类事件“永远没有答案”因为世界上的国不能做到“全开放让人检查”!
二类:“自然灾害”,将罪责归咎于动物界,作为研究标本,所谓动物“人也是动物”,也没有结论,一切只为导向,情绪,控制。

ChrisY102020-04-11 10:09

庚子之乱

ChrisY102020-04-11 10:04

文章可以,曲解翻译的人垃圾

期望贩售员2020-04-11 10:01

为啥那么多人会信垃圾信息?因为这就是人类啊,这是规律。。。

朋克民族2020-04-11 09:56

很多中国人认为是美军放的病毒,因为美国和他家有深仇大恨。美国有人认为是比尔盖茨放的毒,因为他多年以前就预言人类要死很多人,而且他老早就有疫苗和解药。

股海新生2020-04-11 09:56

呵呵