发布于: 雪球转发:32回复:119喜欢:29

我没看错?$苹果(AAPL)$ 公司从2012年至今,过去的十年里,利润增长了一倍多?但是股价上涨十倍?除了回购股票,是什么导致了大家对这个生意的评价发生了这么大的变化?现在相对12年时大家认为苹果未来会赚的更多还是赚的更久?

精彩讨论

股场的猪2022-01-23 13:24

回购股票就是最大杀器,戴维斯双击,苹果市场价值越来越高,回购股份导致手上的股票又变得稀有了,股票很难不暴涨

还有,你为什么要从12年开始看啊,你从10年开始看,净利润涨幅其实和股价涨幅是差不太多的。

10年净利只有140亿,现在不也翻了7倍了吗,09年只有70亿,现在14倍,你本身截取12年净利润开始算起,就是个偏见。

走走停停时2022-01-23 14:36

12年-17年在手机行业工作过,最初给手机厂商提供服务,后来直接进入了某国产品牌。你讲的这个问题这几天我也在思考,我觉得核心2点:1、跟行业格局的变化有关系,11、12年开始手机市场的格局其实对苹果已经不利了,那时候安卓崛起三星成为市场第一,国产品牌开始崛起,但看出货量安卓手机迅速增长。11-16年之间苹果的市场份额其实在变小的,只是市场容量在变大而已,曾经有一段时间苹果市场份额都掉到了小米后面。但从那时候跟业内人士的沟通看,大家确实承认苹果体验当时最好,但是普遍认为未来是安卓的天下了;17年以后手机行业基本开始饱和,市场进入成熟期(产品成熟、创新减少),安卓的体验其实已经进入瓶颈期了(17年后手机行业基本没啥热度了),市场需求变为换机需求了,苹果也出了大屏手机,苹果开始挤压安卓的市场份额,直到目前市场份额成为全球第一。这也说明任何行业的竞争最终都是产品和体验的竞争,虽然在行业上升期大多数公司都有肉吃,但是最终能够胜出的还是产品过硬的企业。但是在这个过程中有这种穿透力的人太少了(再次佩服段永平)。经过激烈竞争后确认的行业格局或许让投资人觉得苹果的确定性更高了;2、行业成熟期一定是个缓慢的淘汰过程,最终优质的产品和体验淘汰落后的。优质的企业生命力一定更持久,预期苹果的市场份额可能会进一步增加。想想华为倒下,吃掉这个市场份额的为啥不是小米之流,而是苹果就明白了;3、苹果全系列产品的优质体验,让大家认为即使有替代手机的产品出现,苹果也能引领这样的产品领域;4、苹果对股东的良好回报也是个重要因素,稳定的分红、回购,试问市场上这样的企业能有多少呢?这十年来的回购、分红的钱就差不多能买下11年前后的苹果了吧。最后,想说下苹果这个事情让我明白了,不要被短期的市场份额啥的蒙蔽,核心还是要盯着产品和服务。买股票就是买公司,如果不喜欢该公司的产品和服务,就别买这个公司。$苹果(AAPL)$ $小米集团-W(01810)$

股市修仙者2022-01-23 13:13

因为没有华为的竞争,所以大家可以放心炒了

飞的higher2022-01-24 11:50

苹果确实不错,不过如果不是华为被制裁,手机市场国内,欧洲,中东亚非拉都已经打的苹果节节败退了,尤其国内出货量都要掉出前五了。

Hippo_Pig2022-01-23 17:22

段永平是华为被美国制裁的最大受益者,不仅最重仓的苹果涨了,他最主要的实业资产OPPO和VIVO也受益,而段本人常年在美国,家也搬到了美国

全部讨论

小松树8882022-01-27 23:13

大家不觉得米国对华为的制裁有必然性?稍有战略眼光的人一四至一五年就应该能看出来!

donstudy2022-01-27 19:20

可能说我用“作弊”这个词有点过分了,我的意思是指美国打压华为的事情。先不说打压前华为在中国和欧洲卖得怎么样,就我自己而言,我原本也打算换一个华为5G高端机的,结果现在没啥可买的。就商业行为而言,我认为苹果和段永平赢得很不光彩。
我下一个手机打算不用苹果了,哪怕试试小米也行。因为我就不爽苹果,没啥创新了,还一副很牛逼的样子。

走走停停时2022-01-27 19:11

再说,苹果和段总怎么作弊了?

走走停停时2022-01-27 19:11

人家怎么作弊了?好像华为倒下前苹果就不是现在的苹果一样。

donstudy2022-01-27 19:00

我始终认为苹果和段永平赢得不光彩,打败华为是靠作弊。

御风飞翔2022-01-26 12:04

公司的核心是产品和服务,市场份额是最终的一个结果

xqxxsc2022-01-25 07:38

应该是东莞,op,vivo是东莞第一大纳税实体。他们越厉害,东莞税收就越多

平淡好奇2022-01-24 16:24

学习

古查托尼2022-01-24 16:00

感谢分享$苹果(AAPL)$

四海啊2022-01-24 15:27

说得对,如果华为还在,苹果不可能被吹上天