业内人士对电荒的看法

发布于: 雪球转发:155回复:453喜欢:329

 

      我算是电力行业的资深人士了,参加工作就在火电厂,搞过电力生产、建设、项目前期等相关工作,现在又在从事海上风电项目管理工作,算是搞了一辈子电了。

      今年的电荒突如其来,让人措手不及,突然的拉闸限电让人想起了10多年前曾经的经历。冰冻三尺,非一日之寒,其实缺电的征兆早已出现,只不过系统一直在正常运转,让大家忽略了其中的风险罢了。具体分析如下:

      一、煤电装机比重越来越低
     国内电力总装机为22.7亿千瓦,燃煤发电10.9亿千瓦,占电力总装机不足50%,但却贡献了国内70%以上的发电量。中国自2016年开始,燃煤发电装机的总量基本上就没有增加了,国家发改委要严控燃煤装机在11亿千瓦以内,从现在看,控制得很成功。

      二、煤炭生产越来越少
      中国的能源禀赋就是多煤贫油少气,煤炭是国内主要的一次能源,国内在2014年达到了煤炭消费的顶峰,41亿吨,从2014年后,逐渐下降,到2020年,煤炭消费总量只有37亿吨了。近10年来,煤炭行业干了两件大事,第一是关停小煤窑,以环保和安全的名义将产出小、成本高的小煤矿都关闭掉了;第二,民营改国营,将很多私有煤矿改成国营煤矿。据不完全统计,煤炭的产能至少压掉了3亿吨。

      三、非化石能源难堪大任
     全国非化石能源装机装机容量10.3亿千瓦,占总装机容量的45.5%。水电3.8亿千瓦;风电2.9亿千瓦;太阳能发电2.7亿千瓦。非化石能源里,水电的主要发电时间为每年4~7月,其他时间段发电的稳定性和发电量就不足了。风电和太阳能,则是妥妥的垃圾电,也就是想发就发,不想发就不发,与需求完全不匹配。有人说,可以建设储能啊,不是这个行业的人真不知道,电是一种难以储存的商品,目前的电还是以即发即用为主。要知道,目前全世界的所有的电池储能加起来,也不够一个东京市3天的用电量,而且,储能的成本实在太高了,真心用不起。

      四、电力消费逐年增加
      这是国家统计局从2011年~2019年的年度全国电力消费总量,从图中可以看到,9年来,全国电力消费总量从每年4.6万亿度增加到7.5万亿度,消费总量增加了50%以上,预计未来的10年也大概率会按照这样的曲线增加下去。电力行业后续只有继续增加风光装机,水电也基本开发殆尽,火电和煤炭的供给在当今的环保压力下已经很难再增加了,核电也面临着火电一样的环保问题。


      五、电荒的原因
      现有的电荒,主要原因就是煤炭供应量不足,煤炭上涨导致火电亏损,火电行业发电意愿较低,新能源装机不能满足电力需求,导致电力短缺,电网拉闸限电。
      未来的电荒,则会随着电力需求的增加,煤炭限量,煤电装机出力不足,电力结构不能满足电力需求,比如夏季空调对电力需求持续增加,但风电基本趴窝,光伏水电不足,而煤电不能满足需求,就必须拉闸限电了,实际上就是一次能源供给不上,虽然有产能,但不能保证电力供给。

     六、电荒来了怎么办?
      廉价、充足供给、环保是一个不可能三角,要保障后两项,就必须牺牲廉价了,随着电力需求的不断增加,电荒很可能会是一个未来的一个常态。解决办法只有两个:1、提高电价,增加市场供给;2、减少需求,把一部分廉价生产的工业产品转移到国外去,提高每单位能耗的GDP产值。除此没有其他更好的办法。


 @今日话题   $中国神华(SH601088)$   $露天煤业(SZ002128)$   $三峡能源(SH600905)$  

精彩讨论

冷月清风独酌饮2021-09-30 18:31

我也火电一线出来的,我在国企干的时候,很少因为煤价影响负荷,负荷是省调给的,我们无权利操作,电力是无储存的,直接并网,火电厂话语权非常低。毕竟是国企,也不可能为了一时的亏损,去得罪省调,不顾全大局,少发多少电。如果有影响,影响很少,除非真的买不到煤炭了,或者煤炭太差,负荷带不起来

98飞雪连天2021-10-01 14:24

这个帖子花了一个小时写的,发布以后一直没看,没想到关注这么高,谢谢各位亲
至于您说的业内人士,我觉得专业的事情能用通俗的言语,让外行的人看明白,这就是最高的境界。
在雪球里面,我需要跟您讨论什么样的专业问题呢?是电厂的供电煤耗和发电煤耗的差异,还是整体造价和利用小时的比较,或者是如何优化电厂和风电场的选址方案?这些东西您能明白吗?

天上的鱼qq2021-10-01 10:15

你真干了电力行业你就会明白楼主说的没错了。垃圾是什么,垃圾就是没用的意思。风,光的电你能像火电一样完全控制么,你想叫太阳大点风大点他就大么?不能吧,那我想要你的时候你不给,不想要时候你拼命给,不是没用是什么。。。

山林漫步2021-09-30 18:18

赞,其实超临界机组污染不大了,主要是有人认为二氧化碳让地球变暖,但是否正确存疑,毕竟地球寒凉交替无数次,二氧化碳含量也升高降低无数次。

韩朴寒树昵称太短2021-09-30 22:10

请说点干货  不要说结论  比如你觉得有什么干货是你知道 但是楼主没说的 你说出来 让我们学习下

全部讨论

太阳底下没新鲜事2021-10-07 11:32

整篇文章,这个是重点:国家统计局从2011年~2019年的年度全国电力消费总量,从图中可以看到,9年来,全国电力消费总量从每年4.6万亿度增加到7.5万亿度,消费总量增加了50%以上,预计未来的10年也大概率会按照这样的曲线增加下去。电力行业后续只有继续增加风光装机,水电也基本开发殆尽,火电和煤炭的供给在当今的环保压力下已经很难再增加了,核电也面临着火电一样的环保问题。

未来,廉价、供应充足、环保三角不能同时共存,只能通过涨电价,以提升发电积极性。

张嘉森2021-10-07 11:29

火电装机容量12.7亿千瓦,同比增长3.7%。2020年为10.7亿千瓦,同比增长3.8%,燃煤发电增速在2%,不存在他说的中国2016年就没有增加,FGW严控装机在11亿千瓦。

张嘉森2021-10-07 11:28

他说的煤炭消费量就不对,消费数据他说的2014年实际是28.18亿吨是历史最高值,但近几年都在28亿吨小幅波动,没有出现所谓产能压缩情况。他那个41亿吨是十四五规划末国内要求的预期。

墨香说股养心2021-10-07 11:21

电力行业的人在电力行业发展,煤炭行业的人在煤炭行业割韭菜,房地产行业的人在房地产里面暴富,IT行业的人在IT行业里面歌舞升平,我靠,还要投资家干什么?

好奇的菲菲猫2021-10-07 11:18

煤价高了就不发电? 可能吗? 1:电厂有国家补贴的 2:电厂可以套期保值的,  所以煤价高这不是理由,那么什么理由呢? 煤炭真实短暂供应不上 或 装机容量和消费端有真实缺口 又或随着电力供应端结构的变化 风光不能平抑用电峰值!!

东坡牧马2021-10-07 10:39

有本事把闪电的能储存技术解决了,就不用发愁了
我觉得存在的问题是在减少火力发电的时候,并没有解决好其他方式的补量

鱼沙ys2021-10-07 10:19

收获很大,点赞

沧海hbh醉了2021-10-07 10:19

火电厂直属人员,很赞同作者的观点。

孔大一2021-10-07 10:03

电价强制控制的必然结果

98飞雪连天2021-10-07 10:01

你看到了问题的本质
澳洲只是外因,内因你懂的。