每个国家，都有一两个被国人所知的“股神”，中国传奇性最高的，应该算是林园了。
网上盛传他8000块到20亿的传奇“炒股”历程，似乎没见过有人拿出过证实或证伪的实锤。
但这并不影响林园的知名度，“民间股神”的称号，是很多买股票的人都知道的。
有段时间，我在一个饭局上，接触到几位和林园有私交的人，饭桌上，他们聊了一些林园的事情。
回来后，在兴趣驱使下，我去网上搜了搜，发现他还出过一本书，于是就买回来看了。
这本书价格很贵，要168块，内容是访谈、早年语录、他人评价等杂糅而成的，投资经验少的人很可能会看不进去。
如果不是特别感兴趣，就不建议读者们买了，链接我就不放了。
书中虽然有些观点我不能认同，但毕竟是在股市闯荡多年的老江湖，还是有不少观点，让人觉得有穿透力的。
本文是让我印象深刻的一些摘录，以及我的感想，分享给读者们，以下加粗字为原书摘录，未加粗字是我的阅读感受。
对行业宏观的把握，我们做到了100%精准的预测，这是我们对以往的总结。
摘录这句话，就是典型的林园风格，非常的自信，甚至会让人觉得有点狂妄。
我个人对此的看法是，人有自信是好事，但关键不在于认知（我很厉害），而在于行为（投了哪些企业、什么价格投的），因为后者才是产生投资收益的直接源泉。
关于林园选股这一点，留到后面说，先说说摘录中所说“对行业宏观的把握”这一点，我的看法是：
这是一个伪命题。
比如说，随着老龄化的加深，以及财富水平的提高，医药行业未来会体量越来越大，这一定是对的。
再比如说，随着科技的进步、人工智能的发展，未来我们的生活一定会越来越智慧化，这也是对的。
类似上面这些，都可以叫做“对行业宏观的把握”，所以关键不在于“100%是否狂妄”，而在于前面引号中内容的定义。
另外，我之前也反复提过我的一个观点：
预见到未来行业会怎样，并不能对你的投资成绩有多大帮助，有时候，这种正确的预见，甚至会变成收益率的阻碍。
目前对宏观环境我是不看好的，为什么？因为实际上，从过去到今天，中国的制造业是过剩的。当老板不好当，各行各业现在都是亏损的，过剩经济太多了，各行各业生产的太多了。
我们的金融、地产、还有家电制造业，这些生活的方方面面都做到全球第一了，唯独和大健康有关的行业，现在和世界的差距是100到500倍。
对这一段摘录，我接着上一段摘录的感受说。
我觉得这里讲的是对的，为什么我们现在提供给侧改革，就是因为供给数量太多、但层次不高，所以我们要做产业升级和整顿。
大健康行业，未来空间巨大，这个也是人尽皆知的事情。
但是，我们投资是投具体的公司，是否一定要在发展迅速的行业里找呢？我的看法是不一定。
因为，对于一件人尽皆知的事情，市场容易给出过度的定价，比如大家知道大健康好，这行业的公司，大多数价格都不低。
相反，对于林园所说的“已经做到全球第一”的行业，更有可能出现那种竞争优势经过严厉检验的公司，这些公司，如果筛选得当，未来会给投资者带来好的业绩。
投资的秘诀就是“行业+垄断+成瘾”。
摘录中是林园选股的3要素，行业的部分我已经说过了，这里说说后两个，关于后两个，林园的看法是这样的，先说“成瘾”：
林园说的第三个因素成瘾，按照他的原话，“成瘾，代表了消费的连续性”。
我认为这一点很关键，一个东西再好、再有定价权，如果不能被反复消费，企业的投资价值就会打折扣。
因为，成瘾代表的是“想要”，而高毛利率背后则有可能是“想要”，但也有可能是“没得选”，很明显，产品服务让人上瘾的企业，可能比高毛利率的企业，更有好投资标的的潜质。
再接着说垄断，关于这一点，林园的看法是：
我们的选股方向是“垄断+成瘾”……如果长期持有的话，我们只投和嘴巴有关系的企业……垄断，就是没有竞争对手或者你有定价权。
这里的观点，我认为是很有穿透力的。
他这里说的垄断，我理解不是那种行政意义上的垄断，而是企业经过竞争、或者由于拥有某些固有的优势，从而形成的垄断。
这种垄断的好处，就是会带来超高的收益率，关于这一点，林园有他自己的看法：
投资的核心就是垄断，垄断的概念就是毛利率的变化，毛利率的变化不能为负，它的趋势要是正的。
他这个观点，倒是一个挺新颖的观点。
通常情况下，我们说一家企业如果有垄断性，毛利率一定要高，这样才能体现他独一无二的地位。
而林园的观点是：
垄断不是反映在毛利率的绝对值上，而是反映在毛利率的变化方向上。
在他看来，不断提升的毛利率，才是垄断的标志。
这个观点虽然新颖，我个人是持怀疑态度的。
比如，茅台在高端白酒近似于垄断，但毛利率也基本是稳定的。
同时，老板电器毛利率是一直在提升的，但在厨电这个领域，还远说不上垄断的地位。
但有一点，我觉得是对的：
如果一家公司的毛利率在不断提升，这一定是一个非常好的现象。
这说明，这家公司在这个领域，竞争力正在不断提升，如果同期还有营收的显著增长，那就是很好的投资标的了。
关于垄断企业，林园还有一个观点，曾经有记者问他：
“新华百货在甘肃当地受到消费者广泛认可，也具有“现金奶牛”的基础，这是你所说的“印钞机”企业吗？”
他的回答是：
“这样的不算。我们说的企业不仅要形成垄断，市场需求还要不断扩大。”
这就回到了前面的第一个因素，就是行业，具体来说，行业在不断扩大。
那么，问题就来了：
一个快速发展的行业，一家垄断的公司，产品服务还有成瘾性，你觉得，他的价格会低吗？
唯一价格低的可能，就是公司或者行业，碰到了巨大的黑天鹅，但这也不能保证价格跌到足够的程度。
所以，接着就有了林园对买入价格的看法：
股价高低当然是我们投资的基础，但最终来说，他并不是最关键的。
这样，林园的体系看起来就逻辑自洽了，即：
在拥有“行业+垄断+成瘾”三要素的公司，买入价格不是最关键的。
这个体系，最适合的公司，确实是医药企业了，行业发展迅速，专利可以保证局部的垄断，药不能停，所以也是“成瘾”的。
这可能就是林园说，自己接下来重点要投医药行业的原因。
关于这个体系，我的看法是“有道理”，他有点像费雪的成长股投资体系，只不过林园把成长股更具象化到了3要素。
但我也要提醒读者们，这种“价钱不关键、关键看公司”的做法，是绝对高手的做法，不管别人能不能做到，我都不建议普通投资者采用。
至于我自己，无论再好的公司，因为我能力有限，我对会对价格有比较高的要求。
过去的事实是，不论国内还是国外股市都会出现这种情况：熊市，跌到你不敢相信；牛市，涨到你不敢相信。牛市来了，谁都不敢轻易言顶。
这一点，相信每过几年，投资者都会有一些切身的感受。
2014年，大家都觉得2000点就是底，事实上，各种各样的“钻石底”、“世纪底”、“建国底”，各种底层出不穷。
可到了最后，1849点这个点位，是谁都没想到的，我那时候的感觉就是“生不逢时”，毕竟我刚入市只有1年半时间。
再看2015年，股市在几个月从2000多点，疯涨到5000多点，那个时候的早期，没几个人敢预测股市会这样上涨。
我一直跟读者们说：股市是个神经病，既然是个神经病，他除了会时不时抽一下小风，也有可能会有一次巨大的羊角风发作。
股市的一个基本规律，就是按时间来说，只有不到10%的时间在上涨，而90%的时间，股市是在下跌或者在休眠。而上涨的10%，能让所有股民都感觉到赚钱的时间只有5%。
这段话说得是有道理的，先不说实际上只有10%的时间里，股市是上涨的。
从人的心理感受来说，哪怕股市上涨和下跌对半开，你感受到的痛苦，依然是大于快乐的。
因为，人脑就是这样设计的：对痛苦的体验强度，远大于对快乐的体验强度。
只有在股市吹泡泡时，才是股民赚钱的时候，所以我说要赚就要赚大的，这也是我多年总结出来的经验。抓住5%的时间使自己的资产上一个大台阶，这也是我最擅长的。
以最后这一段来结尾，我觉得挺应景的，自信开场，自信结尾，有始有终，哈哈。
这段话的观点我觉得很对，虽然价值投资者核心赚的是企业成长的钱，但在大的牛市泡沫来临时，市场送来的钱，真的是不要白不要。
要说明的是，这一点现在听起来显而易见，但在那种牛市真的出现时，我们可能又会犹豫了——是不是还会继续涨呢？——这是我们每个人都会面临的心理挑战。
这种心理挑战的强大程度，远超过我们的想象，如果你没有经历过，到了那一刻，你一定会感受到的。
对此我的建议，是跟买入股票一样的，即功夫在股市外，具体来说：
提前做好的你的买入卖出计划，当合适的价格出现时，不要相信那时候的情绪，要相信自己做计划时的判断，并勇敢地去把握属于自己的投资时刻。
那时候回头看，你一定会感谢自己当时坚守了计划，而不是向情绪低了头。
新的一家公司分析，我已经在做了，第一篇分析文章已经准备好，最近就会跟读者们见面，想要确保看到的话，按照下面的蓝字操作就好。