回复@黑色面包: //@黑色面包:回复@道术自然:不仅维持观点，而且越来越看多。继续跌，会给越来越高的权重。区域性银行具有平衡和分散系统性风险，为当地的储户和商家提供高接触高定制化(high touch, highly customized)的服务，同时增加行业竞争，降低客户成本。极端情况下，区域性银行全部消失，那么风险将集中到几个系统性重要的银行身上，同时这些银行将具有更强的对客户的议价能力，提升整个系统的风险，降低金融体系的有效性。我相信这一点是有共识的。
现在SVB已经被定性为系统性重要银行了，这不仅让收购变得更加吸引，而且向市场表明了联储和财政部的态度。一些区域性银行在没有联储干预的情况下就具有充足的流动性吸收所有非FDIC存储账户流动性抽离的能力。何况现在进一步为这些银行担保，注入流动性，提振信心。盖特纳在压力测试一书中说的很清楚，每一次危机都是信心的危机。我相信，市场需要多少信心，具有铸币权的这个体系就会给多少信心。不想探讨是否一直可以这样下去，但短周期下，信心是可以被扭转的。
每一次下跌都是有理由的。2020年3月油气暴跌是因为价格战，2022年3月中概暴跌是因为ADR退市，2022年6-7月XBI暴跌是因为小生物制药公司没有办法产生现金流和加息，如今2023年3月区域性银行暴跌是因为流动性和加息过快。每一次我都在场，每一次我都听到悲观和绝望的声音，每一次我的财富都增长，每一次都让我站到一个更高的角度去俯瞰这个市场里的所有参与者。
退一万步说，一个好银行，提供的真的就只是储蓄服务那几个点的利息那么简单吗？
$区域银行ETF-SPDR(KRE)$ $美国地区银行ETF-iShares(IAT)$