乱弹化肥出口关税

@米有 讨论化肥出口关税这个事情,不太想在草甘膦的帖子下面聊了,有点乱,单来一个,我也是升斗小民乱议国家大事,大家看过一笑就好。我是觉得,化肥出口关税,限制出口导致的资源外流,出发点是好的,方式方法值得商榷。

中国化肥行业的问题,不是产能过剩需求不足,也不是农民乱用氮肥或者被无良复合肥瞎忽悠,而是缺乏寡头来整合市场,缺乏国家的支持、扶持、补贴、保护,缺乏贸易保护、资源保护,缺乏对这样具有战略和资源意义的产业,从长远的角度进行规划,和国际上的大寡头做长久的斗争的眼光,看看人家美国限制本国磷矿石开采,加拿大企业对内统一口径,对外操纵国际钾肥市场,那样的眼光和手腕,我们的差距还远着呢。


@米有 :磷肥主要是产能过剩吧, 前些年利润高都疯狂扩产能,现在苦果来了。

郭荆璞 :中国企业出口价格因为关税的影响,比国际市场价低100美元以上,磷肥主要的问题还真不是产能过剩

@米有 回复 郭荆璞:求细说“磷肥主要的问题还真不是产能过剩”,我看到的,现阶段磷肥企业都是产能过剩。

郭荆璞 :所谓产能过剩,是产能超过了需求。现阶段磷肥企业确实产能扩张很快,超过了国内的需求,但是还有国际市场需求啊。如果国内产能能够通过出口得到消化,就不会出现过剩了。

现在的情况是,出口受到关税的现在,出不去,国内才过剩,出去的有限的部分,在窗口期国际价格低于其他时期100美元的情况下,也没有利润,国际市场的高额利润被国外企业赚走了,这都是关税政策的问题

@米有 回复 郭荆璞:现阶段富矿几乎没有了,磷肥生产要大量进口硫磺、严重污染环境、占用大量电力等,要是造了磷肥大量出口那真是乱来。国外我只了解美国的一点信息:美盛限产,美国大量减少了国内磷矿开采,从摩洛哥进口磷矿。08年磷肥关税实行,此后估计不会取消,我觉得也不该取消。利润是人类交易系统里面的奖励机制,而有限资源本身就会被限制交易。所以,我觉得这不是关税问题,是产能问题:降低产能才有出路。希望听到您的反对意见。

郭荆璞:谁说富矿没有了……开阳少说还有10亿吨,够中国用20年,别的矿全关掉的前提下。我们也想买国外矿补贴国内,问题是老外高价卖矿低价买咱的肥料,我们还要配合他们。

你没理解我说的问题的实质,实质是如果每年我们要出口200万吨磷肥,是要500一吨出口,还是700一吨出口,中间差的200美元,被老外挣走了,这是不是NC政策……

行军打仗,不知道哪个指挥官会提前半年告诉对手,我要在哪年哪月哪日从哪哪儿走,反正我不会,但现在我们磷肥出口关税的实质,就是告诉国际上的竞争对手,我们7月1号要出口了啊,6月30号赶紧开始降价对付我们,再告诉美盛他们,我们10月31号停止出口啊,11月1号开始你就可以提价了……这不是NC政策又是啥……

看看人家钾肥搞的局面,明明全球产能过剩了20%不止,100美元成本的东西,卖你300-400美元没商量,哪像我们的磷肥,520美元的东西出口卖500,企业还得抢市场份额,因为有个东西,我们不敢用老美加拿大俄罗斯敢用,美盛敢用,叫出口配额制,而不是靠TMD关税来限制出口量,限制资源外流

提这事情就想爆粗……
雪球转发:15回复:31喜欢:20

全部评论

郭荆璞2013-08-03 23:14

做产业投资,不能只看一两年的

工具卖家割草机2013-08-03 14:40

磷化工今年没戏了,尿素、磷肥、二胺之类的价格都是持续大跌。云天化,湖北宜化的走势就可以说明一切了。

郭荆璞2013-07-17 01:10

硫酸钾表现确实比氯化钾要好,不过我觉得不完全是资源稀缺,目前曼海姆法硫酸钾企业是有利润的,说到底,其实是硫酸钾前面跌得多

至于磷矿是不是会复制稀土嘛,我们在这里分析也没用,国家政策是大人物拍脑袋拍出来的,不是我们小民拍脑袋能猜到的……

升越2013-07-16 14:46

磷矿国家以后会有行业控制整合并向稀土行业靠拢的机会吗?   请教盐湖钾肥不如冠农股份 是否是因为硫酸钾的缘故 硫酸钾资源是否稀缺啊? 化工行业有机硅是否底部啊

郭荆璞2013-07-16 14:33

对的,供需决定价格,所以单独分析供给和需求都有可能产生误导,在供给端的过剩和寡头垄断会一直存在