花呗、借呗把年利率降到年化3-5%,然后每个人额度提到100万,我就信他。别张口闭口创新付代价,结果创新收益自己拿,创新代价要全民付。
马云爸爸在外滩金融峰会上演讲,把传统银行称为”当铺思维“,捅了马蜂窝
看到有人评论说,银行就应该是当铺思维,信贷必须依赖抵押资产,做金融必须要有准备金, $蚂蚁集团(SH688688)$ 是钻空子不交准备金的假科技真金融。理由呢,是巴塞尔协定。马云在演讲中也提到了巴塞尔协定的意义。
其实啊,我建议大家去看看金融史,看看是先有准备金制度还是先有巴塞尔协定。
抵押资产是什么呢?是未来的收益权和收益权带来的购买力,一块地、一座工厂并不简单的代表财富,这块地卖掉变成现金,或者工厂生产产品销售带来的现金,这样的收益权才是财富,这些收益带来的购买力,才是财富。银行要求借款人抵押的,不是地和工厂,而是抵押资产代表的收益权和购买力。
最早被大规模用来抵押的收益权和购买力,并形成了近现代货币市场的东西,是什么呢?是票据。票据贴现是第一个大规模运行的货币市场的基础,而票据贴现是依靠那张纸作为抵押物么?不是的。票据贴现的本质是贸易行为在未来的收入形成信用的过程,acceptance成为了credit。
白芝浩在描述19世纪英国蓬勃发展的票据贴现业务的时候说道:“一个人的信用——他在金钱方面的可信度——和他的财产是两码事。...因信守诺言而长期为人所知的一家公司或者一个人,所能产生的信用程度并非依赖于其财产数量。”
19世纪的英国人,依靠“每时每刻不断的观察所谓的当事人信誉”来判断一张票据是否能够兑付,并依靠这样的专业能力和处理票据的技能赚取佣金,并不为票据兑付做出担保,他们用自己的专业能力创造出信用,这种信用创造在20世纪被巴塞尔协议确认。21世纪的蚂蚁集团,依靠科技的力量,依靠大数据来创造信用。现在大家反倒抱着巴塞尔协议,反而看不懂蚂蚁创造信用这种行为了么?
所以说呢,站在金融从业者的视角去看蚂蚁,还真的是看到它和我们不是一个物种。不要怀疑,马云爸爸早晚会弄死我们当中那些看不懂的人的。
$阿里巴巴-SW(09988)$ $腾讯控股(00700)$
这话放这,金融大数据来评测信用,以为万无一失,在某一时刻绝对会变成最坑的算法。因为这基于的是历史与大概率得出的结果,而真正的危机,都是历史上没发生过的,以几乎不可能的小概率黑天鹅事件触发的。
你和我说的不是一回事,你说的供应链金融,我说的是个人消费金融。在供应链金融里面,10%的利息也太高了,社会平均回报也就10%,用贷款去经营完全是给金融机构打工,白忙活。个人消费金融方面,银行和互联网公司的利息差距这么大,肯定是一方有问题。互联网公司号称科技多牛逼,什么普惠,绿色,可持续,那肯定是黑科技在我身上发现了银行没有发现的巨大风险。
老实人违约爆破的阈值要比普通人高,等爆破的时候必定是鸡飞蛋打,人财两空,如果是老人群体够大,那就是风云变色,天崩地裂。。。。。。不是马善人会不会拍拍屁股说不关自己事。
那他喷啥银行监管?银行每笔贷款金额大、利率低,光靠它那套大数据信用可行?蚂蚁要是真认可那那套纯信用数据,就直接把利率打到比银行低,把额度打到比银行搞,直接把银行竞争死不行吗?现在忽悠监管开闸,蚂蚁靠信用数据吃套利,哪天信用数据崩掉了谁来买单?不还是全社会。
“他写到了19世纪英国和欧洲三次剧烈的金融危机,当时可都是严格的金本位,欧洲大陆国家的准备金率甚至高达40-50%,一样有金融危机”这个有意思,确实不知道这段,得去了解一下前因后果