//@老刘该睡觉了:我认为图书市场需求是偏刚性的，主要有两个原因:一是图书市场是个小众市场，所有人都会去消费娱乐，但只有一部人会看书。而看书的这些人，他们对图书的价格弹性很低，一方面是源于他们对精神层面的需求较为刚性，另一方面，爱好读书的人收入水平普遍也比较高，对价格也更不敏感；二是从宏观层面来说，读书更具备教育属性，而非是消费属性，因此，民众对教育的需求并不会因为购买力下降而下降。

当然了，今年图书市场呈现出的码洋增速下滑，肯定还是受到了经济的影响，所以我说图书市场是“偏刚性”，而非绝对刚性，但对于消费娱乐来说，则更刚一些。

另外，我认为短视频渠道的低折扣更多地是图书出版企业在进行渠道转型时所开展的主动营销策略，而非真正意义上的行业价格战。图书市场定价存在一定特殊性，因为当前的图书出版和发行企业大多都是国有背景，所以可以说这并不是一个完全市场化的行业，因此对价格战的担忧是没有必要的。

总的来说，这个行业是比较稳的，因为行业最底层的逻辑是“教育”，行业创造的价值是“知识”。$中信出版(SZ300788)$ $中文传媒(SH600373)$ $中南传媒(SH601098)$