死淘率，怎么能就是育肥成功率呢？二者完全是反过来的啊。

你理解错了，牧原三四季度的育肥成功率已经有9成以上了。之前我说的死淘率就是育肥成功率

谢谢。
那您的牧原股份死淘率81.3%，也太高了吧？而且比正邦科技的死淘率还高？新希望的竟然接近9成？这如何赚钱啊？
而且与目前市场的主流认识也不符合。我觉得50-60%都比较吓人了。
莫非市场真的错了？

20%

@谭湖南 

请教楼主，你这个死淘率，是啥定义？是否搞错了？
比如养10头生猪，死亡2头，出栏8头，你理解的死淘率，是20%，还是80%？

正邦，温氏这些公司加农户的，三季度育肥成功出栏率受非瘟影响还是很大，基本上跟1,2季度差不多一样的育肥成功率，后面随着单个农户规模增大，育肥硬件改造完成和管理到位后，育肥成功率应该能有不少提高。抄送：牧原股份，天邦股份，正邦科技，天康生物，温氏股份，唐人神，中粮肉食

周末对比了牧原17年，19年上半年和19年下半年育肥出栏成功率，目前看三四季度跟17年的育肥成功率基本上对应上了，19年上半年受非瘟疫情影响还是比较大的原因：估计主要是老厂硬件设备比较简陋（同样自繁自养的中粮肉食，唐人神受疫情影响大，估计也是主要原因也是育肥场子硬件设备差，不能有效防止非瘟）。抄送：牧原股份，天邦股份，正邦科技，天康生物，温氏股份，唐人神，中粮肉食

而且正邦上半年还没怎么受灾，三季度才轮到它。

这数据参考意义不大，因为可以把下半年的猪提前出栏。

三大核心问题
第一去产能超50%
中国最大的出栏最多的温氏的出栏量8月，9月，10月，三个月出栏同比下降42%，58%，53%。因为没有外购仔猪没有进出，数据真实，说明产能下降超过50%，并不是官方的40%。天邦三季度育肥出栏下降60%，牧原下降也有50%。新希望外购240万头扣除同样是下降很多的。官方没有具体的数字。从官方三季度猪肉产量看同比下降40%，这个数据的准确性？。
第二防非能力，不分上下
牧原2019年出栏量比2018年还低，估计在1000万出头，2018年出栏量是1100多万头，为什么就不被资金嫌弃？而天邦2019年出栏量前十月已经216万头了，已经和2018年持平了，最后2个月出栏最少也有30万，最少比2018年出栏量多30万了，而且大猪养殖也恢复正常了，仔猪也不卖了，为什么你们就觉得是利空呢？2019年对于猪企都是涅槃重生的一年，不管牧原还是温氏都死猪，出栏量都没有完成预期，大家一样惨，为什么资金就偏爱牧原呢？有人可能说天邦卖仔猪卖母猪充数，这是败家应该用脚投票！那现在不卖仔猪了也不卖母猪了，你们还是不满意！你们怎么才能满意呢？现在猪价已经超过年初的预期猪价顶部25元，而且大涨到40元了，跌10几天你们又说猪价大跌了但还在32元上方，股价要崩了，沙比都知道猪价见顶由能繁母猪存栏量决定的，母猪存栏量同比通常见底10个月后猪价才会见顶！

第三：死淘率对比，规模厂差不多80%
公司 18年底存栏 19年上半年出栏 死淘率
牧原 715万 581.5万 81.3%
正邦 434万 309.36万 71.3%
天邦 180万 151.74万 84.3%
考虑到牧原有仔猪销售，实际死淘率应该低于81.3%，正邦的死淘率跟它的成本基本上可以对上，另外温氏11月份调研活动上透露的公司加农户死淘率在7~8折之间，随着三四季度的防非经验加强及淘汰小农户，后面的死淘率应该可以向8成靠拢，据新希望自己说目前公司加农户的死淘率可以控制在9成以内（没有查到完整的数据，无法证实）。这里对牧原的死淘率跟它超强的自繁自养模式匹配不上，跟牧原自己说的死淘率在9成以内也匹配不上，请业内人士分析一下。
结论：有母才有仔，明年高猪价，看看生物安全的猪场谁建设的快，出栏量提升多。