既然说到格林斯潘，那就引用一段格林斯潘的原话，“历史上，国内储蓄总额是用来为国内投资(如道路和桥梁等基础设施建设，以及私营部门在工厂和设备等方面的资本支出)提供资金的，因此也是生产率增长的源头” 也就是说，投资也是美国经济增长的源头。高科技也不是凭空出现的，也是需要投大量的钱的，人才也是需要开工资的，都是需要投资的。在未来很长一段时间内，中国的储蓄率和投资率可以保持比美国高，所以保持高于3%的增长的概率是很大的（假设美国是3%的话）。引用的话的出处：网页链接//@王代新-秃鹫投资:回复@no虚度on:如果美国长期的潜在经济增速是3%，那我们可能长期也没法比人家高，迄今美国还是吸引和集中了全球最优秀的生产要素，拥有最能发挥要素潜力的制度体系的国家。当然我们也有人数上的优势，数量上的优势、聚集效应也许可以裂变出更多的经济创造？