回复@李海斌情绪指数: 感谢斌哥百忙之中耐心回复，虽然只回了五条，还是感谢。不过我一直觉得这个道理是越辩越明，所以我就斌哥回复的五条，继续回复下。1.我说的外资流出，确切的说应该是外企流出，比如甲骨文，日本的旭化成和小松制造所等，这些企业一旦走了，明天不可能又回来的。2。市场确实是有加有减，但是在减的趋势中，你要说加或者趋势反转得有个理由是不是。不可能咱们说今天外资流出太多了，明天不可能流出了。今天股市跌多了，明天不会跌了。这种论调就没有逻辑了是不是。这个月外资流出已经超过500亿，超过15年股灾单月流出金额了，应该引起重视。3.通胀的问题，今年是几乎所有蔬菜和水果都在涨，数据来源于农业农村部，结构性这个理由是官方说的，我就要问一句，突然之间所有的蔬菜和水果都供应不足了都减产了？另外从全球看这个问题更没有逻辑了，你有钱我没钱，我们两个在一起就都不缺钱了？4。外汇储备分为三个部分第一，是外资来我国投资要换成rmb，走的时候再换回去，这是一部分。第二，是持有的美债。第三是平时贸易顺差导致的。实际上经常能动用的也就第三个部分，所占比例不大。单向流动代表的是趋势，不要拿总量和单个月流动相比。我们3万亿外汇储备就是这么一点点存出来的。5.定向降准的溢出效应非常的小，不然也不是定向降准了。就是从结果推倒，如果溢出效应大，那么股市应该有量，而不是量越缩越小。您觉得呢？//@李海斌情绪指数:回复@蓝色经纬:五，定向降准一定会有溢出效应，就像下雨，你在家里，湿气也重了，所以股市必然收益