发布于: iPhone转发：6回复：25喜欢：0
我在硅谷工作过去五年，参与过这几家公司大小十几个项目。个人观察，苹果的有最好的产品文化，人才密度高，工作强度大。员工普遍对公司和自己的产品有种宗教般的热爱，极其投入，极其关注细节，在质量上不妥协，肯下笨功夫。谷歌的硬件部门像个松散的大学实验室，里面的员工感觉没啥压力，项目周期相当松散，经常延期，大部分工作都外包给下游供应链。亚马逊在硅谷的硬件部门叫lab 126，Kindle和Echo都在那边开发，这么说吧，整个部门就像个国企，人浮于事到超乎想象。大部分项目都是价格第一，设计师根本没有话语权，发出去的设计被供应链推翻属于家常便饭，按苹果的人的说法，亚马逊压根就不是个“产品”公司。FB接触的不多，整体感觉介于苹果和谷歌之间。在硬件上，FB对于供应链还没有太多掌控力，基本上只出设计，不怎么指定材料。//@hdttyson9000:回复@仓又加错-Leo:粉丝滤镜来了，我认为除了Amzn，另外三巨头的管理层加一块儿都不如苹果。（主观看法）[加油]
其它的就不辩了，铁一般的数据摆在那儿，确实挺贵的，什么理由都是涨了之后瞎掰的[滴汗]
引用：
2020-10-30 19:51
选取 $苹果(AAPL)$ 、 $Facebook(FB)$ 、 $亚马逊(AMZN)$ 、微软MSFT、谷歌GOOGL做个静态对比，论确定性、论市场空间、论垄断地位、论赚钱能力、论管理层、论商业模式、论企业文化、定性上不管论什么吧，哪个都不比苹果差，甚至可以说哪个都比苹果好，静态对比的数据在这里，结论你们自己总结。

全部讨论

企鹅小姐滚斯诺波2020-10-31 13:37

恕我愚钝，不知道你在说什么。

uniqueb5r2020-10-31 09:13

博主，请问一下美国属于有效市场中的哪个类型啊？是弱有效还是半强有效呢？可以从哪些方面分析呢？

CCCCCCW2020-10-31 01:56

搞得好像你真懂似的

凱凱凱凱凱2020-10-31 01:54

有理

企鹅小姐滚斯诺波2020-10-31 00:00

多数情况下是产品开发团队取舍的结果。苹果极少跟风和迎合用户，他们追求的是delight用户。乔布斯在最后一次的All Digital的访谈中对于如何做产品、以及产品功能的取舍上有过精彩的讲述，可以找来看看。至于你说的慢充，我到是听说，是因为市场上所有的快充技术都达不到苹果的安全要求而迟迟没有采纳，不清楚真假。

终将会有2020-10-30 23:25

苹果工作压力比硅谷其他公司大早有听闻，但和国内公司比较为何行动显得如此慢呢？是过分关注细节吗，导致投入产出比太低吗？比如大边框和慢充对于苹果来说解决不是问题，但一直不解决或者不提升是为什么呢？

huaeji2020-10-30 23:08

那如果同等条件，苹果的人还会回去吗？

左海1976102020-10-30 22:45

转

愚钝博士2020-10-30 22:09

谷歌的企业文化问题很大。阿里是“客户第一，员工第二，股东第三”。谷歌肯定是“员工第一”，客户不知道是第二还是第三，反正对公司来说不是最重要的。

KnotTy90002020-10-30 21:51

这不首富，还是得给点面子