$原子高科(NQ430005)$ 这事去年就闹了一阵，上周因为股东大会议案被否又吵起来了。
本来逐鹿君不想写的，但架不住投资者议论较多，逐鹿君从为原子高科和中小股东着想的出发点来聊聊这事也未尝不可。
逐鹿君尽量简单给大家介绍下背景：
原子高科的全称是原子高科股份有限公司，是第一批挂牌新三板的，看公司的股票代码 430005 就知道了。
其实早在新三板设立前，原子高科在2006年就已进入中关村园区代办股份转让系统挂牌试点报价转让。所以说，原子高科是新三板的老人了。
$原子高科(NQ430005)$ 挂牌“新三板”时，公司董事长舒卫国说原子高科之所以选择挂牌新三板，一是公司发展的需要，二是当时正进行股权分制改革而停止新股发行，公司无法进行IPO。舒卫国表示，公司的目标始终是瞄准登陆主板。
正是原子高科第一任董事长舒卫国的这番话为后来的一系列事埋下了导火索。
2009年9月，张昌明接任原子高科董事长。张昌明在全景网的投资者关系互动平台上明确向投资者表示，上市是原子高科进一步发展的重要目标，至于究竟是选择创业板还是中小板，还要根据公司未来的发展情况而定。
2011年，中国同辐公司组建，原子高科成为其控股子公司，张昌明是此次事件的见证者。
2021年8月19日，$中国同辐(01763)$ 公告称，根据公司的发展规划和发展战略，为提高公司的综合竞争力，增强公司的持续发展能力，公司拟申请本次A股发行及于上海证券交易所科创板上市。
中国同辐要亲自回A股科创板上市，其子公司原子高科的上市梦碎。
至此，原子高科和其1000多名中小股东的纷争正式拉开。
关于这件事，投资者有十个问题想问原子高科，概要如下：
1、原子高科在资本市场、在新三板的目的是什么？
3、原子高科的部分领导没有原子高科的股份，但有中国同辐的股份（通过中国同辐的股权激励获得），为什么不在原子高科做股权激励？
5、在原子高科2021年股东大会召开前，中国同辐的董秘带着中金公司的副总经理召开了动员会，劝中小股东投赞成票，为什么？
6、在原子高科召开的动员会上，中金公司的副总经理言语威胁中小股东，声称中国同辐可以把业务放到其他公司，不放到原子高科，看你们怎么办！为什么中国同辐会聘请如此不尊重法律法规的投行人士？
7、原子高科的中小股东有很多联合签名的信投诉到中核集团、投诉到证监会，中小股东可以实名接受采访，为什么会闹这么大？
8、中国同辐回A股上市，断了原子高科的上市路，是老子和儿子争利，原子高科内部老员工也是怨声载道，为什么会这样？
9、国家鼓励北交所发展，央企也在推动混改，原子高科是很早就进入资本市场的，为什么不自己往前走，为什么不带上中小股东一起？
10、不少中小股东比中国同辐持有原子高科股份的时间还早，这么多年坚持就是看好原子高科的发展。原子高科之前的董事长曾多次公开讲话说原子高科的目标就是登陆主板上市，如今为什么不让原子高科自己上市？
看起来问题比较多，但其实是一件很清楚的事：
1、原子高科于2006年挂牌“新三板”，董事长公开讲话称原子高科的目标是主板上市，部分中小股东买入并长期持有。
2、中国同辐成立并入主原子高科，中国同辐在香港上市，原子高科频繁更换董事长。
3、2020年精选层推出，原子高科因上市预期股价大涨。
4、中国同辐宣布将亲自回A股科创板上市，原子高科上市梦碎股价大跌。
5、中小股东否决原子高科2021年股东大会日常关联交易的议案，但原子高科表示将继续进行正常的关联交易并将持续提请召开临时股东大会对关联交易议案进行审议，监管机构未发问询函也未出监管函。
既然关联交易议案在股东大会上被否决了，原子高科还是继续进行正常的关联交易，那还将持续提请召开临时股东大会对关联交易议案进行审议做什么？
倒是中小股东希望增加解决原子高科同业竞争和直接上市的议案，不知道原子高科和中国同辐会不会考虑。
原子高科的中小股东做这么多事图什么？
中小股东是希望原子高科更快更好的发展。
原子高科的放射性药品和检验服务是全球领先的，能让更多的患者受到更好的治疗，提升人们的健康水平。
中小股东不明白原子高科的领导以前提的那些事项为什么都没有兑现，希望领导能倾听中小股东的心声。
中小股东已经参加了很多次原子高科的股东大会，也通过多种方式尝试和公司沟通，但都不被采纳，也得不到解释，或者说是解释不通。
中小股东希望原子高科的上层领导中核集团能重视这事，央企应有央企的担当，清楚最大的受益者是谁。如果有人利用权力来谋私利，或者公司治理的规范性不够，会被监管机构问询或处罚的。
在原子高科召开的沟通会上，与会的中小股东，包括做市商之一的安信证券，均站出来明确表示会投反对票。
中小股东都是久经资本市场的人，有自己的判断能力，有投票的自主权，结果就是原子高科日常关联交易的议案被否了。
中小股东担心中核集团的领导可能不了解原子高科事件完整的情况，希望领导能知晓真实情况。
2022年5月27日，《经济日报》发表文章《莫让中小股东话语权成“摆设”》。股东大会作为公司的权力机构，在公司治理中具有极其重要的地位，越来越多中小股东的声音能够在股东大会上得以体现，对于维护中小股东合法权益和提升上市公司质量都具有十分积极的意义。
一方面，中小股东权利意识的增强，能在很大程度上提高中小股东的话语权，有利于打破长期以来大股东一家独大的局面，特别是当大股东被要求回避表决时，中小股东的意见将尤为关键。
另一方面，中小股东的意见可以平衡、优化公司的经营决策。当公司股东对某项决策产生意见分歧时，大股东可以通过倾听中小股东的意见，一同做出符合全体股东利益的最优决定，这对于提升上市公司质量，乃至资本市场的长久健康发展都具有重要作用。
大概就是这么个事，不知道原子高科事件能不能得到妥善的解决。
免责声明:本文（报告）基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写，但《逐鹿大北交》及文章作者不保证该等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下，本文（报告）中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。