再开个脑洞:线上零售赚了谁的钱?

发布于: iPhone转发:7回复:8喜欢:0

线上零售包括实物电商和本地生活,我觉得他们实际上既没赚买家的钱,也没赚卖家的钱。赚的是商业地产的利润。

互联网有种说法,羊毛出在猪身上。

又有种说法,杀死你的不是你的竞争对手,而是不知道哪里突然冒出来的新物种。

线上零售就是商业地产的新物种,商业地产就是献祭出羊毛的那只猪。

过去10年,中国最眼红马云的人可能是李彦宏和马化腾——想吃电商的利润,最担心马云的人则可能是王健林,因为阿里巴巴可能会要他的命。

所以,这三个男人曾经组团出道过,当时王健林还是C位,出钱也最多,这个团的名字叫“腾百万”[大笑]

大概统计了一下,阿里巴巴京东拼多多加美团加唯品会,诞生以来合起来的利润可能也只有7000亿左右。

万达,万科龙湖地产,银泰地产,中粮地产,绿地地产,宝龙地产这些年失去的(因电商和本地生活冲击)潜在利润,应该不止7000亿。

线上零售节省的最大成本就是商业地产的高昂租金成本,如果不是线上零售蓬勃发展,商业地产的租金会更贵。

商家可能会抱怨平台吸血,但是如果没有线上平台阿里巴巴京东拼多多美团们,你照样会被房东们吸血,而且吸的更加惨烈更加不能自拔。

欢迎拍砖。

全部讨论

比特尔喵2020-07-11 01:13

梅特卡夫定律就是讲的网络效应,而网络效应的场域就是双边市场。同义重复了

nic332020-06-28 00:03

线上零售打破了95%城市经济生态

晨希音2020-06-27 20:02

走马财经2020-06-27 15:08

学习了,第一次看到梅特卡夫效应,不过你解释成后面那个边际成本效应就容易理解了

Amber_Capital2020-06-27 14:14

回归商业的本质,互联网和电商平台之所以牛,是因为遵循四大效应,即:梅特卡夫效应,双边市场效应,规模经济效益,协同效应。梅特卡夫效应,即边际效益递增,边际成本递减。而地产类公司是不具备这些特点。

Amber_Capital2020-06-27 14:14

回归商业的本质,互联网和电商平台之所以牛,是因为遵循四大效应,即:梅特卡夫效应,双边市场效应,规模经济效益,协同效应。梅特卡夫效应,即边际效益递增,边际成本递减。而地产类公司是不具备这些特点。

走马财经2020-06-27 13:43

有道理,我没有加上物流这个成本变量

帝企鹅2020-06-27 13:36

大环境上看,就是商铺租金和物流成本的高低关系。中国电商那么发达,靠的就是党很重视交通基建、人力成本低廉、人口密度大且集中在制造业发达的长三角珠三角地区等等。随着人均收入、人力成本的增加,也许线上零售的占比比例还会增长到比如说30%+,但平台的“躺赚程度”相对而言会有一定的下降。