医院中有5名病人病危,他们需要5个不同的器官进行移植。

这时来了一个新的危重病人,他的器官正好可以拯救另外5个病人。

如果你是医生,你会选择治好新病人然后眼睁睁看着另外5个病人死去,还是拖延新病人的治疗,最后用他的器官去拯救那5个人?

$上证指数(SH000001)$
$中国平安(SH601318)$
$创业板指(SZ399006)$
Android转发:10回复:21喜欢:2

精彩评论

月下似是故人来08-21 20:34

貌似意有所指?

当然是尽力救好新病人,生命是每个人最宝贵的私有财产,如何能够从上帝视角去剥夺去安排,谁都没有这个权力。

钓鱼蜜-泽北荣志08-21 20:43

这不就是典型的行为选择的道德困境么,中心意思都是一个,例子可以千变万化。行为选择正确与否除了看结果,也要看过程。过程主义道德和结果主义道德的困境

凤凰羽衣08-21 20:40

风大这比喻不合适啊,医生无权做任何决定

全部评论

半世08-22 10:10

生命是自己的 每个人都有自己生存的权利 当然不能为了救另外五个月拖延病危的那个人的病了

银桃08-22 09:51

这五个病人与新来的病人,医生对他们的生命无法选择,关系复杂,唯一选择就是做思想工作,再病危重的这个愿意放弃生命

指数基金08-22 07:58

火车的例子换了。

毛毛u4p08-22 01:39

如果进来的病人当高官的,医生哪有权做决定啊!肯定得听随同病人的那伙人指手划脚

理耀08-22 00:16

难道不是全力救治新病人么?退一万步讲,那五个人跟这个新病人没有任何关系吧。奇怪,难道医学界会有这种疑惑?