是的，我文中想用一种“费米问题”的推导，去对中国医药的体量做一个粗糙的“压力测试”，以中国经济的体量，医疗支出，集中度，来推行业体量与公司体量，即中国的经济规模的大体量，支出规模的大体量，决定了医药行业规模的大体量，以及公司大体量的可能性。目前一致性评价，集采政策，更多结果会是加速市场的集中化，当然集采的必然结果是降价，但在医疗支出，药占比的等到了刚性比例下，总支出不变甚至增加的情况下，意味行业体量不会下行，所以降价只会是结构性的，就是说有很多产品会降价（特别是老旧的，市场充分竞争的产品，有较多生产商的），同时会有另外一些产品以高价/高利润的形式进入市场来填补支出的空间（差异化的新药，复杂的，有垄断壁垒的生物仿制药和高端仿制药），就是说会是一个吐故纳新的循环体，这个循环体本身还会不断成长，但能胜出的只会是有竞争力，不断进化的物种- 即有强大创新能力，不断扩大产品线，推出新产品（新药或者高端仿制药）而且还要追求规模与效率的企业，也能吞食更大的市场份额。 而品种单一，老旧，产品迭代慢，进化慢的则被淘汰。