这个问题我也想过，名创costc能成，因为主要产品生活日用品，复购率高，创新主要是设计，研发费用率不高，所以低毛利高周转的模式能跑成。小米是手机为代表的科技消费，产品迭代快，研发竞争强度大。低毛利却不能高周转，并不是非常好的模式，万一两代手机失败就退出市场了，雷军也说过手机行业的死亡螺旋。科技消费必须跟上创新，把住品质。重点还在打造好产品，追求合理的利润率。

高频，刚需或准刚需，消费升级，高坪效。

骁龙835，不玩游戏的话现在也不过时。我也用过小米6，用了三个月挂闲鱼卖了，赔了五百块钱

让利给客户需要的是长期思维，而长期思维是永远的护城河

小米六两年啦，买的64G小了点，两千块钱。现在准备换小米10青春版5G，两千8可以得256G了。我个人觉得手机属于易过时易丢失，没必要买太贵的，可以满足我日常用。

我说的是小米官方和各种调研机构公布的总销量。

建议不要光看几个电商渠道，毕竟电商渠道占比不到50%

关键是现在的官方数据和你描述的颓废的景象南辕北辙啊。

难道是数据有误？

拉长时间来看吧？也许我错了，我也希望我错了，雷总给了年轻人希望，我也买了小米股票，我也跟着雷总的策略受益匪浅！希望小米好，希望雷总基业长青

小米手机 电视 电脑哪里颓废了啊？

是你的感官有误？还是官方数据有误？

便宜是最大的护城河不错，您举例的几个品牌就是打造出了这条护城河。但是这条护城河的基础是别人做不到你的便宜，如果别人轻轻松松能做到你的便宜，这就不是护城河了。我没有看出小米和荣耀和ov的子品牌在性价比上拉开了差距。例如ace，直接在性价比上干翻小米，很多用户就用脚投票了。名创的性价比，muji做不到；Costco的性价比，家乐福做不到。小米的便宜，别家暂时做得到。IoT业务的确不错。

所以菊花厂必败给小米