发布于: 雪球转发:6回复:30喜欢:2
第一,成熟期的市场规模(假设光伏板25年周期)1TW/年是绝对没有问题的。我认为这个估计太保守,因为“欲无止境”。人需要的物质只有两类:能源+资源。能源需求实际是无限的;能源的廉价化还能促进资源开采+循环,提高人均资源实际消耗量。
第二,组件的销售额里面,从资源来讲基本始于沙子(硅、玻璃)和一些矿产(铝土,银矿石)。掌握组件之后就可以无限向上游挖掘降本潜力。
第三,隆基股份掌握组件之后也可以向下游延伸,提高系统端效率,无限挖掘附加值。
所以,目前估算天花板和地板都没有意义,关键是卡位,关键是架构建设(研发、产业链)。5年以后回头看,现在的隆基就是小萝卜头儿。

在现金流明确的情况下,估值差不多可以用PEG。成长性是PEG的关键,光伏的成长性不是水泥能比的。行业生命周期阶段,光伏也就相当于19世纪末20世纪初的水泥吧。
引用:
2021-02-23 21:02
加息大哥,这个问题始终困扰着我,假设隆基每年出货100G,利润25%,每年会有250亿利润。假设出货200G。有500亿的利润。应该达到峰值了吧。 海螺水泥已经不再增长,每年350亿的利润。市值只有3,000亿。隆基如何能够达到万亿呢?

全部讨论

stuped2021-02-24 19:05

如何增加自己的收入呢,股市是一个途径啦,当然风险也大,股市有风险,投资需谨慎啊

Zoltan_Pozsar_Fan2021-02-24 16:32

核心是调频和相位

加息首季2021-02-24 16:26

这就是咱们世界最先进的电网需要跟德国学习的地方啊!而且人家还缺乏水电。预测,调度,匹配供需。

从艾丁湖出发2021-02-24 16:22

几乎所有公司都能被这个逻辑打死。除非估值能提升或者保持住。赛道啥的都没问题,就看估值了。

匠心坏孩子2021-02-24 16:22

嗯 顺便请教一个问题 欧洲风电比例很高 他们的电网是怎么应对的?

加息首季2021-02-24 15:55

电网要实现的是供需匹配,而不是稳定。核电稳定,中午需求高峰和半夜需求低估,它出力一样。稳定有用?

匠心坏孩子2021-02-24 15:42

电网要处理这种不稳定电源确实要付出不少成本 这是个很大的隐忧

匠心坏孩子2021-02-24 15:40

哈哈哈哈哈

像刺猬的狐狸2021-02-24 15:36

傻狍子在吃面

用户未命名2021-02-24 15:33

之前拉黑了加息,现在发现是友军
误会误会