发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:71 | 回复:196 | 喜欢:95 |
错误。美国资产质量远好于中国资产质量。美国资产质量比较好首要原因是银行管理制度,风险总会找到监控人;中国不是这个情况,凡是从金融偷钱的骗子、强盗、流氓等等总会用各种办法逃脱金融监管,所以他们总会得逞,他们的海外账户总是不断财富增长。那么谁买单呢,国内老百姓。至于银行拨备多少这不重要,中国是国家背书,就是一分钱不拨备最后不是还是国家还吗?但是中国法纪废弛,大家都是借钱不想还,那最后只能印刷钞票,最后还是老百姓买单。所以还是美国金融体制比较好。
你太看好美国的资产质量了,我在美国的时候,有一次路过一个高尔夫球场,大量的房子都写着on sale, 我想这一定是新开发的小区。其实不是,都是还不起银行贷款,美国人将银行贷款视为自己的钱,沙发,电视都是贷款买的,因为他们还不起信用卡不用坐牢,也没有恶意骗贷这个罪名,后来,次贷危机就来了。中国某些行业确实面临巨大的不良和产能过剩,但中国银行业的拨备比例高达2.5%再加上每年税前利润,即使整个银行体系出现10%的不良贷款率,也仅仅是影响银行1到2年的利润而已。在谈谈你所说的光伏行业,你知道光伏行业最大的债主是谁,国家开发银行,规模和四大差不多,中国基础设施贷款的最大债主,你一定说,银行银行,这回说对了,但你不明白的是,国家开发银行不是普通的银行,他是国家担保的银行,他的资金来源是国家担保的银行票据,风险系数0,等同于用国债,出问题不是商业银行买单,是国家买单。