身边妹纸们都在用美颜，就不允许历史人物用用吗

相对于东汉末年的5000万人口，三国末期的人口只有800万左右。蜀国只有100万人口，诸葛亮居然还穷兵黩武，多次主动进攻人口达400多万的魏国…诸葛亮非善类也。

从三国以来，历朝史家儒士对诸葛亮都很敬崇，不是三国演义问世后，诸葛亮才受推崇的。当时距三国比现在近，应该更接近真相
晋即感于诸葛亮的高德建武候祠。
魏征之《隋书》载杨广赞子雄“帝大悦，曰公真武侯才也”。说明什么，说明在杨广眼里，诸葛亮是了不起的军事家，所以以武候才来夸奖人。
唐李世民和李靖都对诸葛亮有相当高评价。尤其李靖本身是军事专家。
诗史杜甫写过多首赞诸葛亮的诗，“管乐有才真不忝”，是将孔明比之管仲乐毅，而孔明也不比他俩稍逊的。
易中天嘛不过是一家之说。
不过近年掀起一股风，好贬历史成名人物，好洗刷历史上臭名昭著人物，以此来博眼球博流量，也是事实。

以100万打400万，打的魏军“畏蜀如畏虎”。诸葛亮死后，所谓苦于战争的老百姓却自发纪念诸葛亮，以至于刘禅需要禁止百姓奔丧来维持正常生产。反而到了现代有人开始质疑诸葛亮穷兵黩武

图片评论

[好逊]穷兵黩武差不多，看看蜀国的人口变化

的确如此，不过

@格雷费舍: 诸葛亮被三国演义神话了，但是诸葛亮一点也不被世人高估。相反，我认为世人低估了诸葛亮对蜀国政治经济文化的影响，而更多关注战场的胜负。诸葛亮将儒法道于一身并实践，将蜀国治理的蒸蒸日上。要我打分的话，相才满分，将才90分。他的忠心不渝、鞠躬尽瘁、超强意志、智慧都是后人学习的榜样。司马之流简直不在一个层面上。

事后诸葛亮这话果然是真的

在册人口和实际人口不一样，三国统一后，马上进行的的户口统计大概2000万，