发布于: 雪球转发:4回复:12喜欢:16

$粤高速A(SZ000429)$

揭秘「粤高速」:公路巨头的财富密码

原创 牛场长 养基场的牛场长 2024-04-18 18:00 北京

文章比较长,先分享本文观点:

粤高速高利润率、高经营现金水平,取决于其独特的生意模式。2024年粤高速合理估值约200亿,B股有折价优势。粤高速过去8年给投资者带来丰厚回报,年化收益13.5%。投资粤高速,需要注意路权经营到期、竞争高速分流等4个风险点。

初看粤高速的财报,让人印象深刻的有两点:第一是其强大的营收转化成净利润的能力;第二是经营现金流大幅超过净利润的水平。

财报显示,2023年营收为48.8亿,毛利31.3亿,净利润为17.1亿。把数据简单处理一下,会看得更清楚:粤高速每100元的营收,就有64块钱的毛利,35块钱的净利润。

这种高水平的转化,已经成为常态。从2019年到2023年的5年里,除2020年特殊情况外,毛利率水平基本在60%以上,净利率在30%以上。

与之对应的,是净利润的高现金含量。2023年净利润是17.1亿,但同期经营性现金流净额竟然达到38.3亿,相当于净利润的2.2倍。过去5年,除2019年是1.4倍,其他年份都在2倍以上。这种情况,在A股中是很少见的,就算是贵州茅台,也达不到这个水准。

这种异常的财报数字背后,隐藏着粤高速独特的生意模式。

01 粤高速商业模式的特点

粤高速的主营业务是高速公路、等级公路的投资建设、养护运营,说的直白点,就是投资高速路,通过收取过路费赚钱。

这种模式的特点是:

在收入端,是现金支付,你得交了钱才能下高速,不能说我先欠着,先让我走。

所以利润的现金含量非常好,应收款很少。财报显示2023年的应收账款为1.4亿,对应48.8亿的营收,几乎微不足道,大概就是10天左右账期。(当然这不是经营性现金流大幅超过净利润的主要原因,后面再说)

在成本端,营业成本的绝大部分体现为固定资产计提的折旧。公司旗下控股的3条高速路(2023年是4条,广佛高速已经到期),是公司的主要资产。在取得这些道路的运营权时(多是从大股东手里收购),收购价款是一次性支付的。但是,一次性的价款,不能直接算成当期的费用,而是形成公司的资产,在后续折旧中慢慢转成成本抵扣。

高速公路的折旧周期,通常在20年以上,甚至可达40年的折旧年限。所以平摊到每一年的折旧费用相对就少很多。在粤高速总计270亿的固定资产里,年度计提折旧为12.24亿,只占4.5%。可见,钱是一次性已经花出去了,但每年作为成本只会折旧一小部分。

正因如此,粤高速才能把更多的营收转化成毛利,并进一步转化为净利润。

那么,粤高速的经营现金流为什么会远高于净利润呢?粤高速2023年17亿的营业成本中,有11.37亿是折旧和摊销。虽然这11.37亿元的折旧摊销作为成本抵扣了,但这笔钱并没有真正花出去,它仍然作为现金躺在公司的账上。所以净利润+并没有真正花出去的“折旧摊销”,就变成了经营性现金流。

实际上,2023年营业成本里,付现成本仅有5.7亿元,只占营业成本的32.7%。

这就是公司的经营性现金流要远高于净利润的真正原因。

02 粤高速资产和业绩简单盘点

2023年,粤高速的主要经营性资产是3条控股高速、6条参股公路。

3条控股高速,是公司的主要营收来源:

佛开高速,公司持股100%,营收15.21亿,净利润没有单独披露。

京珠高速广珠段,公司持股75%,营收11.57亿,净利润5.21亿。

广惠高速,持股51%,营收21.32亿,净利润10.77亿。

这3条高速路的营收,合计为47.5亿,几乎是公司的营收总和。

另外6条参股公路,分别是惠盐高速、广肇高速、江中高速、康大高速、赣康高速,粤高速对这6条公路持股在15%到33%不等,合计营收0.68亿。

另外还有一条参股的广乐高速,公司仅持股9%,作为交易型金融资产,其价值变动计入综合损益,不影响净利润。

而另一条重要高速,即持股75%的广佛高速,因收费期限已满,已经在2022年3月停止收费了,对公司贡献为0.

一般来说,高速公路到期前,会通过改扩建延长收费期。但总有例外,尤其是对那些运行30年的老高速路而言。广佛高速停止收费,正好给了我们一个观察窗口。

2021年广佛高速通行费收入是4.48亿元,占当年营收的8.49%;到了2022年,广佛高速通行费收入仅为0.65亿,下降了85.3%。简单计算可知,广佛高速到期停止收费,让公司营收规模下降7.2%(2022年营收下降了22%,除了广佛高速到期的影响,还有疫情导致的通行车辆下滑)。

由此可见,运营的高速路收费到期,对公司的营收冲击还是很大的。

当前,广惠高速经营期截止到2027年8月和2029年8月,还有3年多的时间,已经近在眼前;它当前占粤高速营收的44%。如果届时不能延期或没有新的公路资产注入,粤高速的营收和净利润规模将严重收缩。这是投资粤高速不得不关注的风险。

如果不考虑那么长远,仅考虑2024年,粤高速的价值几何呢?

刚才说了,粤高速的营业成本里大部分是折旧摊销,它们是刚性的,且在没有新资产注入的情况下,规模基本不变。而营业成本中的付现成本、四费以及所得税等数据,通常会跟着营收规模走,这就给预测粤高速的净利润提供了方便。

其实,在2023年的财报中,公司已经给出了指引,2024年的营收为47.14亿,营业成本控制在17.91亿以内。对照2023年的利润表数据,经过简单测算,则2024年的归母净利润,大致在13到14亿之间。这个估计应该算是比较保守了(券商预测2024年净利润17亿以上)。

鉴于未来的不确定性,老牛只能给这家公司15倍的市盈率,2014年公司合理估值为195到210亿之间。当前市值216亿,处于合理估值上沿,没有明显便宜可占。

但好消息是,粤高速不仅发行了A股,还发行了B股。考虑到B股的流动性,给出一定的折价是必需的。当前粤高速B股市值仅为133亿,相当于在A股合理估值的基础上打了七折,挺划算的。

03 粤高速展现“现金奶牛”本色

粤高速自1998年上市以来,累计净利润159.7亿,现金分红90亿。这样看来,总的股利分配达到了56%,尤其是这两年,基本维持在70%的现金分红水平,不可谓不高。

但与此同时,为了从大股东手里购买高速路资产,粤高速也在不断地从市场上融资。既有过增发,又有过配股,累计从市场上拿走了55亿的现金。

这也带来了总股本的扩张。

1998年首发上市时,粤高速的总股本是7.64亿股。当年净利润1.55亿,每股收益0.2元;

2001年,总股本膨胀到了12.57亿,当年净利润1.59亿。每股收益仅为0.126元;股本扩张对每股收益的稀释非常明显。

2023年,总股本扩张为20.9亿股,净利润17.05亿,每股收益0.78元。

从1998年到2001年,净利润增长了2.58%,但每股收益反而下降了63%。

而从2001年到2023年,净利润增长了10.7倍,每股收益只增长了6.2倍。

如果计算1998年到2023年,净利润增长了11倍,但每股收益只增长了3.9倍。

这些数据说明,如果参与IPO的投资者后面没有参与增发和配股,那自己的权益已经被大大稀释了。

当然这有历史的因素,不能苛求,但如果一家公司无所顾忌的扩张股本,不停的稀释老股东手里的股份,那对于小散来说,这真的不是好事,比吃了苍蝇还要恶心。

即便如此,仍然要承认,粤高速给投资者带来了丰厚的回报。

我们可以从另一个角度,来测试一下粤高速作为高股息股的成色。因公司股本自2016年之后没有发生变化,不用担心被稀释。假设在2017年年初以6.83元的价格,买入1万股,花费6.83万元。

在2016年到2023年的8年中,每股累计现金分红为3.662元,1万股累计收到现金分红36620元。另外手中还有1万股的股票,这些股票在2024年4月(股价10.37元)价值10.37万。

因此,8年前投入6.83万,换回了3.662+10.37=14.032,获利2.05倍,折算年化收益率为10.3%,高于同期年化收益率仅0.8%的沪深300指数。

假设把收到的现金分红,在除权当天以开盘价买入粤高速,持有的股份由1万股,上升为当前的16652股。这批股票当前市值是17.27万,增值幅度为2.5倍,年化收益率13.5%。

回报相当丰厚了。粤高速当得起“现金奶牛”的称号。有人说过,在股市中,钱是坐着等来的。粤高速充分展示了这个道理:什么叫人在家中坐,钱从天上来。

04 粤高速的潜在风险因素

最后,想投资粤高速的朋友,一定要注意潜在的风险:

第一个风险,是高速公路收费到期被收回的风险,尤其广惠高速运营截止时间已经近在眼前。公司打算通过改扩建延长收费期,但现在还没有具体方案。

第二个风险,是粤高速后续如果继续购买路产,还会不会通过增发来筹集资金。如果是,那对中小股东就不利。

第三,广惠高速和京珠高速广珠段,未来可能会分别受到惠肇高速、深中通道的分流影响。深中通道预计今年建成通车,而惠肇高速将在2026年底产生分流。

最后,还有一个不是风险的风险,当前粤高速手中仍有5条参股高速,但权益占比不高。“少数股东”直接从5条公路的经营中获得的利润,要比粤高速高得多。后续是否会提高这些公路的权益,交易对价是否合理,都存在不确定性。

精彩讨论

全部讨论

目前我国对高速到期后收费和养护分担模式还没有规定,请问大神们知道国外是如何处理的?是国家购买养护服务,还是车主过路时购买养护费,或者是原运营方一直免费提供延续养护?

高手分析

04-21 23:27

240421作业

04-24 14:05

04-19 22:44

“8年前投入6.83万,换回了3.662+10.37=14.032,获利2.05倍。”
冒昧的问一句,这样计算获利不对吧,理性算作获利1.05倍才是,不能把自己的本金全做利润啊。

04-18 23:16

转发学习

04-18 21:47

企业基本面分析得不错;但是;估值论证是否不够严谨,依据是什么?

写的非常好

04-18 21:18

辛苦

写的非常好,特别是潜在风险