辛镛士

讨论

回复@白起: 受虐狂。//@白起:回复@韭菜进化:我在欧洲帮你顶着欧美的压力帮你减轻南海的压力，你还和我要高价。

讨论

日韩，十几年前经济被中追得“屁滚尿流”，中国是从高端到低端，硬件到软件，全部平推，两国知道大势不可阻挡，在各种表态中也争取一种平衡，相当顾忌中方立场。奈何，被动收大礼，现在形势早已巨变。汇率的走向，长期看，必将与经济水平、管理取向及体系等相适应，短期意思不大。

讨论

回复@roboroborobo: 你那儿有“forecast”,可鸿腾生产224G得按英伟达给安费诺的工期表？//@roboroborobo:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@芒格的微笑: 谢谢。如果是真的，说明鸿海这种一体化模式，运营效率可能高于美国同行。鸿腾1年3亿美元研发投入，技术上只要不落后就可以了。//@芒格的微笑:回复@辛镛士:一台湾投资者讲的，可信度很高

讨论

请教一下，有消息来源吗？

讨论

回复@梦中的玫瑰: 也对不上。即使按同比增1900万，24年上半年大概不到7000万的营业利润，销售收入按此人说法19亿多，这样营业利润率不到3.68%，而23年是6.3%。今年据说是营业利润率提升（逻辑上也成立），所以这个数据肯定不对。这人口误比较多，其数据不要太关注，抓住重点就可以。至于海通国际的...

讨论

回复@盗墓迷城: 23年已经超6%了，24年超5%？其他数据也有自相矛盾，所以单从数据分析得不出一致的结论。//@盗墓迷城:回复@辛镛士:她说的是5%以上，台企一般都很保守，这很正常吧。

讨论

应该上个月的路演，不过这个管理层说的数字，有几个对不上茬，似乎不太着调。别钻Ta的牛角尖，抓住重点

讨论

这个管理层不知什么岗位，挺不严谨的，但愿不是财务负责人，否则真有些突破底线。毛利润大几十增长，成本费用率降低，但是营业利润率仅超5%。挺可笑的，要么前面错了，要么后面错了，这两个事实不可能同时存在。还有其他不着调的地方，自相矛盾。总之，他的话不值得认真对待。

讨论

回复@不良芯: 不可能。4000万正常吧，算是验证逻辑？如5000万就超预期了，去年下半年利润应该有几千万不能算在当期收益，至少合并德国子公司的上半年利润应剔除。//@不良芯:回复@辛镛士:环比那还了得，岂不是一季度快1亿美元

讨论

回复@愛新聞: 看清再发言吧，人说的是环比。//@愛新聞:回复@辛镛士:上半年才1900萬 全年怎樣2億

讨论

回复@愛新聞: 这个指增长//@愛新聞:回复@辛镛士:上半年才1900萬 全年怎樣2億

讨论

回复@一直在往上坡的路上: 忘了，上个月的ndr路演？//@一直在往上坡的路上:回复@辛镛士:这个文章哪里可以看到？

讨论

$鸿腾精密科技(06088)$ 原来认为这位管理层口误，现在看，也许不是。

讨论

回复@郁闷的鞋套-: 投资不就应该这样调研吗？说到美股，能有渠道调研也是一个优势不是？有些情况下，调研一些细支末节，确实可能对决策有反作用。但是，这个情况，不算细支末节吧？//@郁闷的鞋套-:回复@雨霖冰:投资到这个份上，大可不必。如果你投资的是美股biotech呢？那不是两眼一抹黑抓瞎了？

讨论

回复@春风夏雨-回马枪: 又一个法家的信徒，几千年来，这些货除了祸害同胞还能做什么。特斯拉是中国人生产，在中国纳税，遵守中国法律，受中国法律保护。//@春风夏雨-回马枪:回复@刘旷财经:美国人禁华为，禁大疆，禁tt，你小子也应该写一篇作文痛骂一番，中国只是个别领域，单独地域临时禁了一下特...

讨论

这个只是富士康的展台吧？

讨论

所谓超预期的Kimi
看到很多人说好用，有点好奇了。
随便问了一个黄金买卖的问题。这个问题并不太好，因为条件不够清晰。但是回答真的挺弱的。而当我提示昨晚上美联储已经在市场表态其2024年降息思路后，其反馈也挺奇怪。
信息获取和沟通能力都有待大幅提升。

讨论

中国式的正式见面-五味杂陈
这照片选滴，味道是不是有点那啥…但，不管怎样，中国老板们体现出了其很不容易的那一面。

讨论

蠢货不会生出道德，拉黑。