银行之争,谁对谁错?

发布于: Android转发:75回复:247喜欢:40

谷子地与董宝珍均是银行大∨,都看好银行,但观点却又多处不同。

1:同质化。谷子地坚决反对银行同质化,董宝珍坚定认为银行同质化。

2:招商银行。董宝珍认为招商银行是花园里第一只开放的花,当年也是坏账大增拨备大降,与其它银行并无特别之处。管理层虽然水平高,但与其它银行并无本质区别。谷子地认为招商银行具有其它银行无法比拟的优势,其它银行无法复制。

3。业绩。2022年个别银行净利润出现50%以上增长,谷子地认为不可能。

4:全面复苏。民生银行中信银行也会复苏并达到400%的拨备率,谷子地直接拉黑烂银行。

谷子地投资招商银行获利十倍,董宝珍持仓银行四年基本没赚,但从业绩看,谷子地完胜。但董宝珍是茅台的著名投资人,有很强大的战略分析能力。

时间是最好的朋友,走着看!@ice_招行谷子地 @-翼虎- @问鼎资本-张佳男 @老凯李 @云蒙 @陈绍霞

精彩讨论

知易行难大叔2021-12-15 15:14

谷子地星宿派的掌门人,只接受吹捧舔拍,凡有不同意见的,全部一概拉黑。开始我以为董宝珍脾气好,不急不躁不拉黑网友,但最近他力挺联想我很不爽他。。。。后来广大网友揭露董宝珍照样经不起灵魂拷问,也要拉黑网友。谷子地和董宝珍怎么表现都不容易,都是要蹭流量,都为讨生活。。。。

金蝉大元帅2021-12-15 18:36

我本来关注董宝珍的,后来取关了,因为发现他日复一日的在这胡说八道。

-翼虎-2021-12-15 14:24

不同意同质化的观点,垃圾银行股就该拉黑!

默默搬砖2021-12-16 22:17

这两位大V我都关注了5年以上。截止目前,就事论事地说,我认为董宝珍对银行的看法大多是偏激的,不可靠的。老董是浮于表面地罗列(或者说堆砌)、比对(或者说线性外推)不同银行之间的数据及境内外银行的数据,但却没有深究数字背后所蕴含的深意,有明显的“呆会计”之倾向。当然,市场的魅力就在于即使结论对了或者错了都不影响自己赚钱或者亏钱。从银行基本面分析的逻辑上来说,我认为老谷远胜老董几个身段。

鼎级低风险2021-12-15 15:28

老董更偏向价值投机者,和大多数夹头一样,抗跌抗不住涨,涨了会找下一个价值洼地,否则茅台当初不会那么早卖,所以从他的投资周期长度来看,同质有一定道理.......
谷子地至少从持有招行来看,更偏向价值投资,和企业共成长,不过分高估坚定持有,投资周期长度足够区分出经营的好坏......

全部讨论

财富攻守道2021-12-16 21:25

董宝珍已经完淡了

阿木古郎2021-12-16 21:25

懂的自然懂,不懂的装懂。永远无法叫醒一个装睡的人!

晋中GoodMan2021-12-16 21:18

刚准备拉黑发现之前已经拉黑了

一生a所爱2021-12-16 21:18

银行就是沪指数的翻版:半死不活,在大A学老巴和格雷厄姆那套明显就是水土不服

白色金属2021-12-16 21:16

银行人就懂银行?全国银行所有职工有几百万,都是懂银行的?

耐心等待一个好球2021-12-16 21:15

什么时候卖不知道。我知道400多就开始喊泡沫了。1000多说自己个人还持有部分茅台,过几分钟又把这段话的删掉了,天天喊知行合一

拼命三郎的投资进阶2021-12-16 21:14

对谷子地不了解,只知道他是雪球出了名的到处怼人拉黑人的V。
我复盘过董宝珍,从业十几年,真正拿得出手大赚的只有$贵州茅台(SH600519)$ ,其他最多最多小赚,不值一提。同期崛起的但斌林园私募基金规模上百亿了,但他还在10亿级别。这很能说明问题。
董另一个炫耀的资本是和李录私交甚好,记录也买了邮储银行,他拿来为他背书。
但和段永平关系好的乐趣,十年如一日不喜欢银行股。
不谈银行股,我一直觉得董宝珍的价值投资方法是最另类的,也是最不被认同的,跟赌徒类似,他客户根本受不了。

白色金属2021-12-16 21:14

怎么会没多少优质资产?平安的可投资股票资金全部拿去买光茅台五粮液的流通股,够他买了吗?

我是一片绿叶2021-12-16 21:11

民生银行之所以烂,烂就烂在行长,副行长,副董都是一群老鼠。

退之在股市2021-12-16 21:10

韭菜嘲笑有钱人,果然是挺韭