我抓住这两点的用意？我反复强调的两点是作者没有事实依据的主观臆断，而且“罪名”相当严重，不是恒大违规违法，就是作者造谣诽谤。把永续债资金用于其他项目都涉嫌违规，更别提用于非地产项目。用恒大金服集资还永续债更是严重违反金服平台“不自融”规定。
像研究生写论文一样，此文搜集了大量二手资料及少量一手信息（绝大部分都是事实，当然不是全部事实，作者既不知道永续债具体用于哪些项目、为什么要采用永续债、实际项目风险多大、已经还了多少、实际利息如何，也不知道恒大金服都是什么样的项目，融资给谁用的），然后在主观评论部分，除了建议恒大老板应当如何如何（记者、投资者都有权利指手画脚提建议，靠不靠谱另当别论，我不同意他们的观点，但我捍卫他们说话的权利），就是这“画龙点睛”的两笔主观臆断、造谣诽谤（记者不该做）了。关于此文的争议始终就在这儿。
$恒大地产(03333)$//@大洋基金:回复@searchingfun:我不知团长咬那两点有何用意？不过作者倒是带给我们很多信息，如果他讲的是真的，我们可以反过来推测一下，作者表达是什么：1.恒大的资本用于多元化了，作者认为原本应偿还永续债的。（同时预售款本来可用于本项目建筑成本开支，这部分钱与永续债务有没有关系？）2.这些永续债部分可能是建筑商的垫资？作者表达的是用万能险，P2P低息债置换掉？$恒大地产(03333)$