发布于: Android转发:2回复:14喜欢:12
【以市净率来判断贵贱真的很业余】
“和XXXX相比,恒大市净率不算低”于是“恒大不便宜”。这是业余股民(不能称投资者)常犯的典型错误。以为“破净”就是严重低估了,就忙不迭买入,这种思维到港股会被修理的很惨。香港遍地0.5倍以下市净率还跌跌不休的。
道理是这样的。假设某公司账面净资产100亿,但是今年亏损10亿,净资产就会减少到90亿,明年再亏10亿,就胜80亿。市场预期亏损持续,市值就可能只有二三十亿。合情合理。你说你账面净资产值100亿没用,你既不会卖掉兑现,又不给我现金分红,100亿对我有屁用?我花100亿买你,你每年给我亏钱,我傻啊。
另一方面,有些公司市净率好几倍也没人喊贵,因为人家的那些净资产可以赚好多钱,还高增长,越赚越多。
市净率这个指标,是和净资产回报率(ROE)挂钩的。通常,企业未来几年的预期(注意是预期不是历史)ROE等于全社会平均水平(通常8%左右),市净率应该为1。预期ROE越高出社会平均,市净率可以越大于1。ROE越低于社会平均,市净率越小于1。严重亏损预期的,市净率接近0都合理。
道理很简单,如果你的净资产预期回报率都达不到社会平均,你就应该关门,卖掉变现,兑现出净资产(如果真能卖那么多钱的话)等值现金,来投资别的ROE高的企业。这才能提高社会整体效率。
有人说,一些小开发商,手持不少优质可变现商业物业,市净率那么低,严重低估。问题是,老板会把那些物业纷纷变卖,换了钱,都给你分红吗?会,就是低估。不会,还每年亏损,那就呵呵了。
什么企业才是严重低估?未来预期ROE远高于社会平均,但市净率没有体现出来。比如恒大地产,市净率才不到1.5倍,未来ROE轻松持续高过20%,特别是每年还慷慨派息回购的。哪儿找去?
$恒大地产(03333)$
引用:
2016-04-06 00:41
$恒大地产(03333)$ 市净率1.3倍
$恒隆地产(00101)$ 市净率0.5倍
$SOHO中国(00410)$ 市净率0.43倍
不知道为什么有人认为恒大低估。

全部讨论

静财富o02016-04-23 20:58

要看质量的

静财富o02016-04-23 20:58

同意,soho主要靠出租,已经没有多大潜力了。

李察得太森2016-04-06 15:32

對呀你說的我都懂呀.
但地產有個土地增值稅, 你再天才毛利率經過這土地增值稅一洗, 天花板35%左右吧.
所以如你有100萬净资产(當你全是土地储备和在建物业這些"低估"資產), 把他們都弄好賣出去你就最多拿回133萬(其他支出/利得稅不計了).
所以PB1.35已是很高, 1.5更是已對恆大的"多元化"給足了面子.

酷布2016-04-06 14:20

开发物业的净资产是最不靠谱的,在建设过程中是以成本计算的,到建成后按销售价格转为库存,大量的土地储备和在建物业价值都是低估的,净资产根本不准的,要搞清楚需要很大的工作量~

李察得太森2016-04-06 13:35

這個解釋PB明顯有誤導. 要先看行業呀.
房地產的資產都放在那, 誰接手做下去都不會差太遠.
(當然是講正常人正常智力正常營運).
所以PB永遠不可能太高, 不像IT.
所以1.5PB也真心差不多到極限了, 再上升空間極難極少

爱学习永不变2016-04-06 10:58

团长这个是发展的眼光看问题。就算是静态看,最主要净资产也是财务会计核算,不是商业核算,很多资产尤其是升值的资产没有计入,这个是有问题的。例如恒大的地皮,按团长的说法,只有成形小区车库等才算升值就有人跳脚说有问题,要是所有的地皮、物业都算,估计很多人都说不可能了。

正合奇胜天舒2016-04-06 10:00

好啦,以后不教你了。

程序员老庄2016-04-06 09:58

我举得这些例子,哪个是亏损的?倒是恒大,归属股东的资产510亿,2015年利润100亿,银行借款2969亿元,利率9.59%,一年利息285亿。加上高息永续债757亿,一年利息超过75亿,合计年度利息支出360亿。

恒大的负债率已经不是300%,而是730%

未来五年,只需要有一年房产滞销,就是破产清算的命运,你确定这真的是一笔风险低的投资吗?

wistle2016-04-06 09:53

好观点

正合奇胜天舒2016-04-06 09:43

你不得要领。人家教你,还不领情。这样不厚道。