发布于: Android转发:17回复:27喜欢:38
【关于恒大的各种误解扫盲4——预收款和已售未结】
这种误解相对高级,一般的会计还提不出来。当年香橼做空恒大的报告中,六大“指控”倒是有此一条。其他几条还有投资物业、乱搞足球啥的。三年前笔者在证伪这“六大罪状”时,足球那条不花功夫,预收款这条耗时最长。
有人会问,恒大账上的客户预收款2015年末怎么才831亿(2014年末才473亿预收款),万科2015年末客户预收款高达2126亿(2014年末1817亿)。同样是2000亿以上房企,按说应该差不多,为何差距这么大?
首先,要澄清概念,两者应该差不多的是“已售未结算销售额”,已售未结销售额跟账面上的客户预收款还是差别很大的。
万科年报一般会提及,比如第7页尾部,已售未结金额约2150亿元,同比增长10.5%(我怀疑数字有误,应该2600亿左右,不过无暇深究了)。恒大年报没见提过。不过,笔者把2007年至2015年披露的合同销售额相加,减去2008~2015年的结算营业收入,得到约1900亿已售未结。考虑到难免有些历史合同会有违约、退房,保守起见,估计恒大有1800亿左右已售未结资源。
那问题来了,1800亿已售未结,为什么账上的预收客户款只有831亿?当年香橼的会计正是抓住这点指控恒大虚增销售。笔者现在告诉各位怎么回事。
解答这个问题,必须把业务流程和会计记账结合起来看。
各位注意,最近好几年来,恒大为促进销售,始终给客户提供2~3年的“免息首付分期”政策,击中客户痛点。其他大开发商此政策较少执行。首付分期和无理由退房成为恒大卖楼的杀手锏。
但是,会计上,就复杂了些。举例如下,客户买100万的房子,按揭70万,首付5万,余下25万每半年付5万:
•第0月,客户买房,付5万。(会计:现金+5万,预收款+5万)
•第2~4月,银行按揭到账。(现金+70万,预收+70万)注意,银行放贷有时间差,额度高时快,低时慢,年底可能额度不够次年1月才放款。
•第6月,客户付5万(现金+5万,预收款+5万)
•第12月,第18月,同上。
•假设第20月,交楼。(确认营业收入和成本利润,预收款冲减90万,应收贸易款款+10万)
•第24月,客户付5万(现金+5万,应收贸易款-5万)
•第30月,客户付最后5万(现金+5万,应收-5万清零),至此,钱货两清。
注意看这个过程,懂会计的人会发现,在交楼结算之前,客户分期未缴的首付款,在恒大的资产负债表上上找不到的,是表外的。只有交楼后,余款才会变成应收贸易款。同样,银行按揭款在发放到恒大账户之前,也在报表上找不到,也是表外的,除非已交楼。
因此,恒大的“已售未结销售额”=客户预收款+应收贸易款+在途银行按揭+未交楼客户的未缴首付分期款=831亿+197亿+约400亿+约370亿=约1800亿
注:年度业绩发布会,问及现金流,CFO称去年四季度销售有约450亿在今年一季度收款。假设其中400亿是在途银行按揭吧。另外,过去两年销售额3300亿,大部分应尚未交付结算,里面有370亿未缴首付分期也正常。
好了,明白了上述逻辑,你就不奇怪,2014年底恒大账上只有473亿客户预收款,2015年是如何结算出1267亿营业收入的。
万科呢,厉害,卖楼不赊账,占用客户资金时间长,金额大。恒大呢,没那么牛,占用客户资金少。不过恒大在供应商面前强势,普遍开6个月商业票据。
完。
$恒大地产(03333)$

精彩讨论

全部讨论

青莺2021-12-05 13:26

从恒大的准现房销售政策联想到的:恒大拖供应商的款项更久其实也跟它的预收款少、准现楼销售有关。其实各家对供应商的“压榨”都差不多,项目方基本都要求建设方带资进组,只有项目回款基本到位了才有钱付给供应商。万科的一二线快速回款政策支持他一年内项目基本回款,恒大的准现楼销售叠加首付分期政策,使得它至少需要2年左右时间才能项目基本回款。因此其应付款周转天数也是万科的2倍左右,(万科的是350天,恒大的是600天-650天)。较慢的回款也意味着更慢的周转速度(有钱了才能开始新一个项目的周转嘛),因此恒大需要用较高的负债率(包括明股实债部分如永续债)来追平万科的控股股东ROE,基于债务成本低于项目利润率/股东分红成本来弥补周转更慢的利润缺口,这也是它不得不使用高杠杆的重要原因。

青莺2021-12-05 12:18

他家一期要求是房子和园林都建得差不多了才开始卖,准现房销售。他家的特色就是园林,要靠建好的园林配套来吸引客户下单买房。

Keep_Calm2019-03-11 21:58

JohnnyR2016-10-21 10:50

恒大的开发周期快, 有些项目可以做到年初开盘,年尾交楼!

JohnnyR2016-10-21 10:47

未交首付分期这个按销售额的10%多一点拍 有依据么? 我感觉这里不是太经得起推敲,而且万科的预收款也没考虑在途银行按揭,如果就按预收口径去比较,误差会小一点吧。我觉得恒大真实预收规模差不多就是客户预收款+应收贸易款

JohnnyR2016-10-21 08:57

“年度业绩发布会,问及现金流,CFO称去年四季度销售有约450亿在今年一季度收款。假设其中400亿是在途银行按揭吧。另外,过去两年销售额3300亿,大部分应尚未交付结算,里面有370亿未缴首付分期也正常”   这个是不是有点拍脑袋。。。毕竟里面的结构还不清楚,不能直接这么假设吧

正合奇胜天舒2016-10-20 17:40

文章写的很明白啊,再看看

正合奇胜天舒2016-10-20 17:37

我不知道哦,你要不再重新算一遍,看看有没算错?按说误差不会这么大。

投资个体户0072016-10-20 13:34

@正合奇胜天舒 兄,我刚才顺便用你说的合同销售额相加-结算营业收入来验证了一下万科。02-15年合约销售额12370.08亿;营业收入8751.57亿(每年营业收入略大于结算营业收入,差别暂忽略)。两者相减,为3618.51亿,与万科说的15年底的2150亿已售未结算金额多了1468亿。不知道问题在哪里。如果2150是正确的,那说明这个方法不能验证万科,那么是否也验证不了恒大呢?