青莺2021-12-05 13:26从恒大的准现房销售政策联想到的:恒大拖供应商的款项更久其实也跟它的预收款少、准现楼销售有关。其实各家对供应商的“压榨”都差不多,项目方基本都要求建设方带资进组,只有项目回款基本到位了才有钱付给供应商。万科的一二线快速回款政策支持他一年内项目基本回款,恒大的准现楼销售叠加首付分期政策,使得它至少需要2年左右时间才能项目基本回款。因此其应付款周转天数也是万科的2倍左右,(万科的是350天,恒大的是600天-650天)。较慢的回款也意味着更慢的周转速度(有钱了才能开始新一个项目的周转嘛),因此恒大需要用较高的负债率(包括明股实债部分如永续债)来追平万科的控股股东ROE,基于债务成本低于项目利润率/股东分红成本来弥补周转更慢的利润缺口,这也是它不得不使用高杠杆的重要原因。
青莺2021-12-05 12:18他家一期要求是房子和园林都建得差不多了才开始卖,准现房销售。他家的特色就是园林,要靠建好的园林配套来吸引客户下单买房。
JohnnyR2016-10-21 10:50恒大的开发周期快, 有些项目可以做到年初开盘,年尾交楼!
JohnnyR2016-10-21 10:47未交首付分期这个按销售额的10%多一点拍 有依据么? 我感觉这里不是太经得起推敲,而且万科的预收款也没考虑在途银行按揭,如果就按预收口径去比较,误差会小一点吧。我觉得恒大真实预收规模差不多就是客户预收款+应收贸易款
JohnnyR2016-10-21 08:57“年度业绩发布会,问及现金流,CFO称去年四季度销售有约450亿在今年一季度收款。假设其中400亿是在途银行按揭吧。另外,过去两年销售额3300亿,大部分应尚未交付结算,里面有370亿未缴首付分期也正常” 这个是不是有点拍脑袋。。。毕竟里面的结构还不清楚,不能直接这么假设吧
正合奇胜天舒2016-10-20 17:37我不知道哦,你要不再重新算一遍,看看有没算错?按说误差不会这么大。
投资个体户0072016-10-20 13:34@正合奇胜天舒 兄,我刚才顺便用你说的合同销售额相加-结算营业收入来验证了一下万科。02-15年合约销售额12370.08亿;营业收入8751.57亿(每年营业收入略大于结算营业收入,差别暂忽略)。两者相减,为3618.51亿,与万科说的15年底的2150亿已售未结算金额多了1468亿。不知道问题在哪里。如果2150是正确的,那说明这个方法不能验证万科,那么是否也验证不了恒大呢?