今天看到二级一位大佬写的《研究员的5重境界》,请问真的是这样的吗?具体文章请wx里搜索。



我入行也快2年了(做研究员全职),个人愚见,非常naive也许:

研究员主要是要回答,一家公司长期来看,可以持续的挣多少钱 这个问题。这个问题我觉得其实非常难。

更难的问题可能是,公司的领导者,在什么样的外部环境下,适合做什么事,能做什么事,可以做什么事。即,人与环境的互相成就。


我不确定第二个问题,从挣钱角度来看,有意义吗。。。虽然我个人很有热情研究这个
iPhone转发:2回复:4喜欢:4

全部评论

奇点那瞬间2022-11-10 23:04

fqws2022-11-10 18:36

巴菲特研究你说的第二点吧

BigBen-SH2022-11-10 15:32

第二个问题在不同的时间维度上有不同的重要性。如果是中短期,那么当前业务和财务能否保持速度和加速度是关键。从长期或者环境发生质的变化的情况下,没有什么能比创始人和管理层更核心、更重要,毕竟所有的寻求内外协调与和谐的变革与创新都源自于创始人和管理层。但从实际来看,真正能穿越环境变化、穿越周期的团队是小概率。研究员的任务,与其说判断,莫若说观察创始人与管理层的视角与思维是否匹配环境。在某种程度上,研究员首先是个观察员。

姿势水平老旧2022-11-10 15:21

那篇文章是非常匹配A股的偏好的,含有大量偏博弈的细节在里边。但您的这两点看法更偏重“价值”和”商业“逻辑,也许反应的是不同的市场偏好。