原帖已被作者删除
Android转发:41回复:246喜欢:9

精彩评论

芒格法则02-23 17:16

如果能把价值算得清清楚楚明明白白,那么持有当然等于买入…问题是,优秀的公司,往往会超预期发展,所以其实多数时候没法算得太明白,那么,在它看上去有点贵的时候,我会觉得“贵点也能忍,不见得没合算”,但要我买入就不可能了,因为不会为了那个不知道存不存在的“超预期发展”而买入。

不敢学佛02-23 17:50

假如持有等于买入,那么持币就等于卖出,那么投资者不是满仓就是空仓,而且是单吊一只个股。为什么单吊?因为你不能同一时间买入两只个股,只要买入一只,持有等于买入,剩余的钱也等于买入,绝没有机会买第二只。显然,这是不符合常识的,是荒谬的。

0dayz02-23 17:11

持有=买入,all cash is equal。持有与买入的机会成本是一样的,换言之,100股对应的钱是一样多的(忽略微不足道的交易成本)。唯一的区别就是对心理的影响不同。买入之后,心理急切盼望上涨证明自己是对的,而已经盈利的持有则没有这种焦虑,因为已经证明了自己是对的。

吉普赛00702-24 08:27

买入等于持有,就是一种思维的自我强化,我觉得不靠谱

潜水弟02-23 17:15

没有买卖,只有仓位分配

假设有一股无形力量让你一键清仓了,你还会按照原来的比例买回来吗?

如果不买或仓位比例不一样,那说明你的行为是不理性的,被恐惧或贪婪控制了,不适合再持股

全部评论

悠游故事03-06 16:09

👍真正的茅粉不会下赌,实在要赌也不该赌市值会不会跌破1500亿(那是外部计分卡),要赌也是赌2013年那年公司的盈利会不会下降(内部计分卡)。

风无雅03-04 23:44

我理解不了这个概念呀,所以用的问号。

朱老03-04 23:06

老师,持有=买。忽略相关费用,今天持有就是今天买入,每天持有意味着每天愿意持续买入。求解

朱老03-04 23:03

持有=买入,是不是可以理解为,按交易日计算忽略成本,今天持有就是今天买入,每天持有意味着每天都可买入。😭

hbwhzs02-27 19:02

只能说我个人的选择(受制于成长环境和个性等其他因素),不把持有当买入,是保留容错余地,夏兄也知道,2019年后集团的那些小动作,此起彼伏,如果不是公众股东从各个层面的抗争,每一次都足以把最好的公司折腾散架。我可以赌国运,但必须对家人负责。