发布于: Android转发:0回复:11喜欢:0
回复@徘徊门外: 编制确实不错,红利在这个指数里面只是一个基础要求,主要关注分红的能力(绝对金额)而非股息率,另外还要考虑ROE啥的。这使得最后选出来的股票估值不是那么低(第一大为贵州茅台)。另外,第一类指数中的红利指数很多都有三年连续分红的要求,还要求分红逐年增长,比如$红利低波(CSIH30269)$//@徘徊门外:回复@大马哈投资:我觉得红潜的编制好,得连续三年分红。[大笑]
引用:
2020-11-29 19:43
最近我写的股票分红还要除权,那分红还有意义吗?分析了现金分红的重要意义。股息率较高的公司意味着:(1) 公司利润真实性高 ,能将比较多的利润真金白银的分给投资者;(2) 公司经营稳定 ,未来不需要过多资本开支;(3) 公司估值相对偏低 ;(4)...

全部讨论

大马哈投资2020-12-01 08:24

从感受上是一样的,但从实质上不一样。基金拿到红利不分给你,无非就是去买他持仓的那些股票;公司如果赚到钱不分给你,可能说是它利润不是以现金形式存在,本来应该分出去的这笔钱它未来有可能去做无效投资,可能不仅不赚钱,还要亏钱

徘徊门外2020-11-30 12:22

怎样说,像永续债的感觉吧。长期持有,每年有现金。跟卖出是不一样的感觉,如果不需要现金,也可以红利再投,增加份额,下次得到分红更多。其实跟股票分红跟你自己卖出没多大差别。

大马哈投资2020-11-30 08:20

嗯嗯,是不是每年基金分红能给人一种踏实的感觉?因为我没咋买过红利基金,或者说买过红利基金但不太关注分红,不太能特别理解这种感觉

徘徊门外2020-11-29 23:40

理论上是不一样,实质上你把基金当一支股票就一样了,不然很多股票基金不分红,如果常分红肯定比不分有吸引力。

大马哈投资2020-11-29 23:30

其实我觉得基金分红不分红无所谓的,关键是股票得分红。基金要是收到现金分红,如果不给投资者,那么就会自动进行再投资。基金红利分不分,都是你的。股票分红不分红,那就不一样了

徘徊门外2020-11-29 23:26

上证红利每年分红,很多人喜欢,如果易方达红利每年分,估计会吸引人,如果场外也每年分就完美了。

大马哈投资2020-11-29 23:26

这个确实

徘徊门外2020-11-29 23:21

连续三年分红可以排除很多垃圾公司了

hmhou_20022020-11-29 23:11

如果成分股某方面的特质可以确定,比如质量较高或者估值较低,那么做判断时就简单很多,确定另一方面的特质就能找到又好又便宜的股票。

大马哈投资2020-11-29 23:08

有这方面的意思在里面。另外还有,如果股价变得很剧烈了,也可能会被调出去。