方丈,新年好。
想请教你一个问题,为什么有些书,其中的错误太过明显,漏洞百出,如果不用逻辑也不难判断其真伪。为什么居然还能出书,还能有市场,比如,宋鸿兵的《货币战争》,而且居然出到了第五本;据说还有个脱口秀节目,《鸿观》,播放量居然有3亿,而且也出版了同名纸质书,为啥?
Android转发:25回复:98喜欢:17

精彩评论

不明真相的群众 01-01 12:20

如果监管部门不对上市公司的质地进行实质性审核,中国资本市场会比现在繁荣得多,上市公司的质量、结构会比现在合理得多。

郑伟生Domainer 01-01 12:12

任何单一个人、机构负责“正确”,后果都是极其可怕的。这句话是不对的,无为而治的思想是错的,适当的监管是非常有必要的,如果没有证监会的监管,骗子老千股肯定遍地横行,证监会在这里的作用就是在负责“正确”。雪球作为一个平台,想用无为而治这种思想去推脱责任,就好像 $科通芯城(00400)$ 被多次质疑,雪球仍然帮他去搞推荐会,出了事就一脸无辜地说,我们不负责,我们只是搬运工,这肯定也是不对的。

刺猬爸爸 01-01 12:28

监管和审核是两回事。监管只需要保证财报是真实的,至于好的坏的,自有投资人自己判断。审核就是证监会帮你判断了好坏,这种判断其实没有意义

RenVV 01-01 13:52

哈哈,社会诚信,国外的月亮更圆,是这个意思吧。诚信个屁,天下乌鸦一般黑才是事实,只不过不同的法律体系在平衡。抱怨海外信用卡盗刷的不要再多了

不明真相的群众 01-01 12:25

通过自由选择阅读《货币战争》和《还原真实的美联储》,并进行独立的思考,你找到了你认为相对正确的看待资本市场的观点,这个比一个第三方规定其中有一本书是“正确”的,好太多了。

全部评论

細價股專家 01-07 21:39

橫向收購$芯智控股(02166)$

风潮涨 01-04 08:57

这个问题其实很好回答,从小到大,我们接受的教育逻辑就是一种标准答案教育,谁不是按照这个思路习惯走的,?世间的故事,怎么会只是一个正确答案那么简单。你非要固执,你去炒股吧,呵呵

detherfu 01-02 18:35

燕子轻昵 01-02 17:36

读者需要的并不是“正确”的内容,需要的是打动他情感的内容。

自由民主万岁 01-02 12:49

有诉求就有供应。