发布于: 雪球转发:6回复:14喜欢:0

$中远海控(SH601919)$ $海丰国际(01308)$ 海丰国际这个PE为什么能给到29倍?看了股价走势,感觉市场是按照价值股来看得,都是航运股,为什么海控就这么不受待见呢

全部讨论

massachusettes2021-02-02 15:01

一家是周期股,一家是增長股,估值不同也合理。海豐ROE近年已突破20%,今年按盈喜更已突破30%,未來很可能長期在30%以上。

低调得奢华2021-01-22 10:59

希望1919以后的周期性慢慢减弱

阿里巴巴史翠珊2021-01-21 17:59

因为海丰的盈利增长有一定持续性,不会今年增长明年下降。海控不确定性强多了。你给不了明年后年海控的盈利预测,但能给到海丰的。

虎哥-虎哥2021-01-20 23:31

私营企业与公有制企业的区别

桃源南舍2021-01-20 17:20

那也要选择可对比的的对象,你对象都选错了,得出的结论能有什么意义。你家里绕三圈和绕城三圈都是三圈,得出结论是相同时间内在家里绕的圈数多,所以更有效率这是什么鬼

钟晓渡2021-01-20 17:02

从股东角度讲更高的赚钱效率就是有意义。商业模式本身的优势也是优势。

桃源南舍2021-01-20 16:56

亚洲区域内送货肯定比远洋快啊,比运量有意义?

专注自己的印钞机2021-01-20 15:23

解释很棒。不过,二者市值和估值差异 有点大,交给时间了。

低调得奢华2021-01-20 15:19

学习了

钟晓渡2021-01-20 14:36

这是一家行业里其他人巨亏的年份里只是利润稍微下降10%,平均下来维持十年年化15%的公司;这也是一家在维持运力稳健扩张的资本开支下,每年坚持分红利润70%以上的公司;这还是一家只有1500名员工,但人均创收100万美元、人均效益秒杀互联网大厂的公司。这种公司市场为什么不可以按照价值股估值?大家都能看到绝对体量上,中远运力是海丰的20多倍,有没有看见在这样绝对运力对比下中远运量只能做到海丰的10倍出头?单箱收入、船队周转率又是海丰的几分之一?