发布于: Android转发:2回复:9喜欢:2
又看了几家港股的公司,只能说港股对重资产行业是不是偏见太大了?如果估值相差2倍以上,我宁愿选择重资产,我认为轻资产行业其实很难建立真正有效的护城河,倒是一堆厂房机器摆在那儿,光重置成本就够对手喝一壶了[想一下]如果不需要扩张性的资本支出,重资产行业的利润还是比较扎实的

全部讨论

我是来抄作业的2019-09-08 20:29

茅台,片仔癀。

后知后觉已十年2019-09-08 19:37

中国东方集团

夜雨听风投资2019-09-08 19:03

嗯,所以其实轻重资产只是会计处理的问题,比如茅台,你说他是轻资产,但是他品牌价值很高,所以轻资产可能只是会计的局限性导致的。

丁菲特2019-09-08 18:34

重资产里面也有一些竞争格局还可以的

夜雨听风投资2019-09-08 18:28

问题是如果大家都上了一堆重资产,不挣钱但是还都硬挺着不停产去产能的话就苦逼了。比如钢铁。

ANDY138902019-09-08 18:25

重资产要折旧的,现在工业利润低,最后资本家不赚钱的。投了二十年收回本金,剩下一堆破铜烂铁。

房杨凯2019-09-08 17:58

轻资产好的逻辑是,如果能长时间保持较好的收益率,说明这家公司有看不到的隐形资产极具竞争力。而潜在竞争者想要模仿这些东西,难度系数要远大于模仿看的见的重资产。

善弈者通盘無妙手2019-09-08 16:41

凡事有利就有弊,重资产如果经济行情不好难熬,轻资产如果经济行情好轻车上路