发布于: iPhone转发:3回复:2喜欢:4
回复@坚信价值: 这个组合目测三年一倍,大超预期了。//@坚信价值:回复@理想的舌头:【200万美元如何靠收息过一辈子】
这3个条件(3.0-3.5%的现金分红,本金长期4-5%的增长,短中期市值回撤不超过15%、对永久性损失有强烈恐惧感),单独都不难实现,3个条件一起满足则不是容易的事情。
要找到一只股票、一类资产,甚至股债搭配的组合去同时符合这三个条件,都不太可能。预期最大回撤在15%以内的资产,预期回报不太可能达到8%。但是,只要把现金管理也当作一种资产,与高风险资产去搭配的话,这个寻找圣杯之路就柳暗花明了。
这200万美元:
(1)100万留作现金管理,持有货币基金比如$PIMCO短期债积极增强ETF(MINT)$ ,或者2年期以下的美国短期国债。美元短期利率应该明年就能达到3%以上的水平,每年收获3万美元利息,不动用,继续利滚利。
这部分的管理越简单越可靠,不要因为多几个点的利息而换成高息债,也不要换成长期国债做什么对冲,我们不靠这100万发财,而是靠它保命:当另外那100万出现30%回撤的时候,因为这些现金的存在我们的整体回撤能控制在15%。
(2)另外100万美元,70万买$Brookfield再生能源(BEP)$ ,30万买$Brookfield地产合伙(BPY)$ ,在产权有保障(!)的国家持有一篮子全世界最优秀的水电站组合与商业地产组合,长期收租。
水电站与商业地产(写字楼、商场、仓储、公寓)都是非常古老的“技术”,简单的钢筋水泥+优势地段,占地为王,未来不太可能被颠覆。而且都是用之不竭的永续资产,不用什么持续资金投入或创新,“租金”大概率能跟上经济发展与物价通胀的脚步,保障你的购买力。
股息率按照现在买入价算都大概是6.9%。100万一年贡献6.9万美元股息(每年还会增加),足够支撑6-7万美元生活开支这个目标,并保持购买力。
BEP的介绍:网页链接
BPY的介绍:网页链接
(3)不用也不要做任何所谓的”再平衡“。现金与股票两部分独立运行。BEP和BPY跌了也不要补,涨了也不要卖。
(4)BEP和BPY的股息和本金增长速度都预期大概7%左右。从他们过往长期业绩历史,以及我对博枫管理层投资能力和责任心的长期观察来判断,未来增值速度继续达标的概率非常大。
(5)因为一开始只是半仓股票,受增长速度只有3%的现金拖累,本金整体增长速度只有5%。但是,长期积累下去,由于股票本金增长速度比现金快,在本金里的比例会自然上升,所以本金整体增长速度会逐渐提高,并最终在几乎全仓股票时接近7%。
市值波动的风险自然也会随着股票仓位上升而增加,不会继续满足最大回撤15%的要求。但是那时候其实并不会有什么焦虑:股票仓位的自然上升必然是股票超预期增值造成的,有浮盈作为安全垫,不但没有压力还很开心
引用:
2018-11-22 17:22

吾友,年近四十,对经商失去热情,计划对现有资产做些配置,了此残生。(也不是说啥也不干了,只是如果一事无成,希望这份资产配置,能够维持一个生活的底线)。
基本情况:定居欧洲某大城市,有自住房一套,有200万美金可用于长期投资(可以终身持有)。极端风险厌...

全部讨论

Garychue2022-08-27 02:53

全部買中移動就行了。。打這麼多字

坚信价值2022-08-25 00:55

股票部分的回报比较高而已,但是还有半仓现金。
现金部分的回报应该只有10%左右。

坚信价值2022-08-25 00:51

BPY的回报大概50%,BEP的回报大概210%。
如果全仓(140万BEP+60万BPY)就160%以上了。
但是如果全仓估计他不一定能坚持下去,中间太多曲折。半仓超过80%回报其实也是不错的结果啊。

仓又加错-刘成岗2022-08-22 14:06

光明顶82489572022-08-22 09:10

波动从来不是风险,回撤也从来不是风险,风险是上了杠杆的波动,风险是选错股。

工程师91号2022-08-22 08:47

mark

仓又加错-刘成岗2022-08-22 08:46

如果没有目标3,这个组合至今回报多少?@坚信价值 。100%仓位应该比50%仓位的收益率高得多。限于目标3,只能是这样,损失收益率。
如果是我的养老计划的话,我不会控制15%回撤,取而代之的是20万美金买MINT,投资收益年景好的时候多提些分红到MINT,坏年景不提,这部分是供家庭开支使用。
所以波动从来不是风险,回撤也从来不是风险,风险是上了杠杆的波动,风险是选错股。

敬畏市场-安全第一2022-08-22 08:32

转发