发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
只看研发强度,有多少的营业收入,决定可以支配多少的研发投入,文中显示2017年阿里巴巴的研发强度不如亚马逊,然而2018年阿里巴巴的研发强度超过亚马逊,假以时日,阿里巴巴的营业收入达到亚马逊的规模,研发投入将不输于亚马逊。考察一个企业的研发投入,既要看营业收入水平,也要看研发投入比例,而不是简简单单比较研发投入数额多少,这没有意义。
引用:
2018-11-04 18:33
前面我就说过,对于一家科技公司来说,研发创新非常重要。而且我们也看到了,大多排在全球前10的科技公司,基本上每年的研发费用也都是排在全球前例的。而今天,下面这份榜单恰好说明了这个问题! 根据外媒报道;全球研发支出最高的 1000 家上... 网页链接

全部讨论

古泉2018-11-05 21:09

我们首先应破除迷信,多看看成熟的市场,对照现有投资理论,看看是否有效性,成熟的市场中伴随各种流派,我们更应独立思考,不要被某一流派所绑架,虚心学习各种流派,取其精华,取其糟粕,完善自己的投资体系。

zszleon2018-11-05 20:59

古兄的投资理念会随着外资的进一步开放所认可,先进的理念会滞后但一定会来。

古泉2018-11-05 06:37

从主贴文中也可以清楚知道西方名企的研发强度大多在13%一25%之间,个别低一点,或高一点,只有极个别偏离正常值,2018年阿里巴巴的研发强度在正常值范围内,这是技术型企业应有态度。