2024/15 中美GDP推演

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:114喜欢:7

2020年以前,专家称,中国GDP最快在2028年赶上美国,成为经济总量世界第一

最近这两年,专家研究发现,美国和中国之间的GDP不但没有缩小,反而在加大,原因是美国通胀率高企,美联储持续加息,加息幅度以及时间远超专家预期

根据IMF数据,2023年美国GDP总量27.36万亿美元,中国GDP总量17.7亿,中国GDP为美国的64.7%

中国GDP总量在多少年后赶上美国?

A. 结论

a. 在假设美国经济2%的增长率,中国经济4%的增长率前提下。汇率按照近几年6.5和7.1比价情况下,中国GDP超过美国的时间,分别为26年,31年

b. 如果按照分别按照汇率升值和贬值的情况,也就是5和8的比价情况下,分别为17年,37年

c. 汇率升值越多,时间越快,反之亦然

B. 四种假设情况测算

a. 假设美国GDP未来按照2%的年均增长率,假设中国GDP未来按照4%的年均增长率,汇率按照美元人民币的7.1:1计算

2055年,中国为59.57万亿美元,美国GDP59.23万亿美元。中国GDP在这一年赶上美国,距离2024年的时间为31年

b. 条件与a相同,汇率按照美元人民币的 6.5:1计算

2050年,中国GDP总量为59.57万亿美元,美国GDP总量为59.23万亿美元,中国GDP 在这一年赶上美国,距离2024年的时间为26年。

c. 汇率按照美元人民币的8:1计算

2061年,也就是37年后中国GDP赶上美国

d. 汇率按照美元人民币的5:1计算

2041年,也就是17年后,中国GDP总量超过美国

C. 问答

如果你是决策者,你希望汇率往哪个方向走?

$标普500ETF(SH513500)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $恒生科技ETF(SH513130)$

精彩讨论

承彦05-01 23:07

人口开始下降,最近十年不把握好。也有可能永远赶不上了

老老龟05-01 23:37

已经掉入中等收入陷阱了。

随风暖空气舞05-02 10:21

应该是追不上,因为中国目前应该就是国力最强盛的时候,随着人口质量逐渐的下降,这个质量指的是平均年龄以及平均工作时间,现在都是处于最佳的顶峰时期,接下来的30年都是下降通道。
而美国是一个移民国家,他的人口质量是属于一个稳定的逐步缓慢抬升的上升通道。
虽然美债以及美债下面诞生的美元是一个庞氏骗局,但是参考之前的金本位以及布雷森林体系的产生和瓦解,就会明白他们有这种能力重新塑造美元的升级,就这么说吧,在金融领域,他们还是拥有最多的人才,不管是官方还是民间。而我们这边骑墙派太多了,不管是民间还是那啥。
关键一点,人口老龄化不解决,一切都是下降通道。

3度的可口可乐A05-01 20:57

真是扯淡,我第一次考30分 第二次考40分,那第八次 我就能考一百分了么 哪有这么算的

何老师12345605-01 17:12

gdp空有外表,还是看购买力,就如现在的军费一样实际上中国军费基本上与美国军费的70%到80%力量,因为就是购买力

全部讨论

gdp空有外表,还是看购买力,就如现在的军费一样实际上中国军费基本上与美国军费的70%到80%力量,因为就是购买力

已经掉入中等收入陷阱了。

05-01 23:07

人口开始下降,最近十年不把握好。也有可能永远赶不上了

应该是追不上,因为中国目前应该就是国力最强盛的时候,随着人口质量逐渐的下降,这个质量指的是平均年龄以及平均工作时间,现在都是处于最佳的顶峰时期,接下来的30年都是下降通道。
而美国是一个移民国家,他的人口质量是属于一个稳定的逐步缓慢抬升的上升通道。
虽然美债以及美债下面诞生的美元是一个庞氏骗局,但是参考之前的金本位以及布雷森林体系的产生和瓦解,就会明白他们有这种能力重新塑造美元的升级,就这么说吧,在金融领域,他们还是拥有最多的人才,不管是官方还是民间。而我们这边骑墙派太多了,不管是民间还是那啥。
关键一点,人口老龄化不解决,一切都是下降通道。

Gdp总量是看名义gdp。 中国名义gdp增速已经低于美国了。美国人名义gdp5%增长10年到2035年, Gdp44万亿美元。2050年70万亿美元。
中国现在是4个左右的劳动力,对应一个不工作的人,2035年是两个对应一个,2050是一个劳动力对应一个不工作的人。 Gdp的话应该对折再打个对折。

05-02 11:49

即使GDP超过了美丽国又如何?

真是扯淡,我第一次考30分 第二次考40分,那第八次 我就能考一百分了么 哪有这么算的

05-02 16:47

GDP是个幻觉,如同孙悟空在如来佛的手掌心,犹太资本操纵这个动作是对货币本质的认识。认识过去数年美国GDP增加,本质上应该是要从货币战争的角度理解,就是两个国家对比,甲国货币超额发很多导致本国物价上涨,乙国货币没有超额发行,逻辑上来说,甲乙两国汇率要大幅度变化,乙国货币同比例升值,才能匹配两国之间的货币本身的价值。否者,放水的一方相当于是发行了货币收购另外一个国家的财富。实际情况是甲乙两国的汇率没有变化,反而因为甲国超额发行导致物价上涨通货膨胀,采取加息方式阶段,乙国货币贬值。那这个时候应该拼的耐力,看看乙国能不能扛过去,甲国加息利率太高未必就好受,高手过招这个阶段关键还是要稳,不看GDP,最终有一方要崩盘,谁崩盘谁被收割,解决这个事情最优解,还是乙国的科技创新是核心。

05-02 15:42

事物的发展绝大多数时候不是线性的

05-02 12:59

我是决策者,发现特殊国债,大局入场资本市场,资产市场长期持有免税,港股通有免税优惠,把银行空转资产引导到资本市场