疯言疯语，特朗普上台能有助于A股迈向2023年的12000点牛市吗？
如图。不做额外说明。
顺便，所谓独乐乐不如众乐乐，要不就让道琼斯也到3万5千点，也让美国股民们乐一乐？
要不，也顺带着港股恒生指数也一并3万5千点？
【预】为什么说下一轮牛市是12000点？
原本计划是到2021年左右再详解这个话题。不过，最近因为恰好看到市场上热议有关曹德旺先生（$福耀玻璃(SH600660)$ ）的话题，因此先提前简要的聊一下。这里只是简要聊一下片段信息而已，更为详细的解读，请期待到2021年（或2022年）。
查看原图
上面这张图是较早之前画的，重新做分享（我能说它的雏形存在于我自己的电脑的时间是2003年吗？）
之前（10年前的2006年）也聊过，然后，2014年也聊过。
2006年聊起（当时2000点？），上证指数能上6000点，然后会跌到2000点以下。
2014年聊起（当时也恰好2000点？），上证指数能上5000点，然后会跌到2462点左右。
有很多因素，这个因素实在太多了，要是打算把他们理清楚，估计是不大可能的吧。
我就只挑选了下面的3个因素。
其中，上一轮是指2017年到6000点那一次，这一轮是指去年到5000点的一次。
--------------------------------------------
上一轮 这一轮
（1）人民币升值预期 强烈 减弱
（2）股改 获得流通权 可以减持
（3）海外投资 受限 相对宽松
--------------------------------------------
根据对这3个要素的解读，2006年还在2000点的时候，大胆预测股市能涨到6000点；然后2014年、也是在2000点的时候，小心谨慎的预测这次只能到5000点左右。
这3点，不是孤立存在着的，而是交织在一起，互相起到作用。比如这一轮，人民币升值预期开始减弱，直至人民币看起来没有被低估，加上上一轮股改后，大股东可以减持，加上需要开始慢慢放开海外投资的途径，虽然我们从“需要扩大直接融资”的需要而言，需要一个较好的牛市环境，至少是一个较为稳定可以发行新股的环境，但受到上面那些个约束条件的限制，泡沫又不会特别大（至少没有6000点的时候那么大）。
前面说过，其他因素也很多，不过都是次要的吧。就上面提到的那3条，大体上就已经确定了牛市的规模。
【正题：下一轮１万２千点牛市之路】
从时间角度而言，大约是2023年前后。如同前文所说，原本计划是2021年左右去详细描述这个话题，现在只是概要性的说几点。
先从2007年牛市和2015年牛市来说起的话，从上面分析的几个要素而言，实际上经济结构层面并没有发生本质的变化，但也并非完全如此。因为正是这段时间，以及之后的几年时间，为我们的下一轮经济结构的本质性变化打下了基础。这个变化，会是一个多少程度的问题，只能是见仁见智的问题了。我也只能说，会有较为明显的变化，但也不能说它是非常巨大的。因为我所认为的更大的变化将发生在2030年代。
上图中提到[装备/大制造]的话题，但这只是广义上的描述。这里所说的并非制造业在经济结构中的比重（整体比重依然是会有所下降），而是它的[强度]，制造业也是国民经济整体的生产率的基础，在这个基础提升的前提下，存在着更高效的服务业和金融业及其他第三产业，也分享着制造业的高生产率带来的福利。（图中为[装备/大制造]，但投资机会不仅限于此）
在曹德旺先生的话题中，提到税收、劳动生产力或其他企业成本的话题。如果套用我喜欢的话，我认为依然有效的是“恰到好处”。既、当我们的经济发展到一定程度，那么一些变化就会恰到好处的发生。如，令一些行业获得恰到好处的盈利能力、在全球经济中获得恰到好处的竞争力。
那么，在[恰到好处]这一句话面前，所谓降税会降多少、垄断程度会下降多少、行政成本会有多少降低、融资成本的变化等，实际上可能会显得并非那么重要。局部上、或直接利益相关者面前可能依然是重要的，但从整体角度而言，或从投资的角度而言，就会显得无关紧要了。
于是，我想我们可以看到2023年前后的1万2千点的牛市。