发布于: 修改于: 雪球转发:27回复:533喜欢:385
原帖已被作者删除

精彩讨论

SG财经2015-06-13 01:17

@ruibeier ,锐大,2008年,我6000点卖光所有股票,就留几万块的中集集团,4000点以下开始补仓,补到2400点,打光了子弹,结果1600点等着我,最后一度从最高位,有70%浮亏,人也是醉了,特别是2400点下的暴跌,运气的是我3年不到全部回来了,看到这个人最后撑不住,跳了,很是惋惜,希望他一路走好,同时也想起了当初那段心理压力巨大的日子,炒股不能轻易杠杆啊,这次银行4,5倍市盈率时,我也是想杠,一直怕自己的心魔,真的怕一入杠杆深似海,控制不住自己了。证券客服经理一直问我为何不加,我说我怕啊,我只能靠不开创业板,不开融资融券,不开期权来控制我,留言不为别的,让自己深刻记住杠杆的毒性有多大。

全部讨论

2019end2015-06-28 13:48

锐大怎么看立春那篇刚被雪球置顶的帖子。
先声明,个人满仓满杠杆银行,不是来抬杠的。那个帖子没有银行价值粉的回复,貌似都已经不屑了。
一个市场上,能够发生如此严重的分歧,为什么都找不到最大的公约数。

个人看了那些观点,还是很不知道如何抓住7寸来反驳的。

立春谈到:“早在去年,我就多次论证过,中国没有蓝筹股,大市值国企大盘股就是效率低下的代表,资本市场不可能为这类企业发狂,改革的最终目的,就是要为他们减负和减肥,他们今天唯一有价值的部分就是在现阶段用他们的伪价值维持市场的名义判断“价值”,用他们的伪市值,平衡资产保值的底线,静待中国真正的新生市场化力量壮大,目前创业板就是这个新生力量的代表,这是用事实在说话。”

----------------
锐大能就这种从体制上来贬斥蓝筹的观点,发表一些驳斥的论据吗?如果不屑就算了,毕竟这种文字,确实不讨喜,我个人也很排斥。