田驴儿2014-06-08 15:59给不同资金量设定一样的期望收益率,简直就是在耍流氓。真要劝人不炒股,就应该用统计数据说明个人投资者这个群体的历史成绩是不好甚至糟糕的,散户进场大概率赔钱。但这样其实也没意义,毕竟大家都以为自己足够聪明,能战胜市场。结论是: 1.不要为了证明自己正确而使用明显错误的方法; 2.不要劝人进场或是离场,人家来了,你跟他分享方法交流心得,人家走了,你就祝福他。
钾肥钾肥钾肥2014-06-08 15:01很多人为了证明错误的理论用的不对,公式掩盖的事实是:从10W到500W,时间可能非常短,而从10亿到500亿,时间可能非常长。而财务自由的追求者可以利用这一被掩盖的事实尽快达成目标。
钾肥钾肥钾肥2014-06-08 14:52公式无错,只是用的不对,这个公式限定持续投资的回报上限,并未否定理性投资者获得短期大幅超预期的可能。
耐力投资2014-06-08 14:49好吧,我没有想指导谁。我只是列出公式和数据(第三张图的数据可能不准确或者不全面),难道公式有错??
钾肥钾肥钾肥2014-06-08 14:47次公式指导投资,意义不大。可能我翻了几十倍就退出了,而有人还在为每年的十几个点发愁
钾肥钾肥钾肥2014-06-08 14:45如果能够熊末进场,疯牛退出,并不需要持久的复利,1000W的本金存银行,足够过上稳定的生活。