大为震撼!中证红利收益来源的约翰·博格三因素拆解

发布于: 修改于: 雪球转发:14回复:91喜欢:135

(文章略长,但相信你看完后会跟我一样大为震撼[抱拳]

大家好,我是(●—●)。

@张翼轸 老师两周前发了一篇阅读50w+,讨论100+,收藏近300的雄文,

网页链接{未来十年,中证红利还能有 10%+的年化收益吗}

大白看后深受启发[牛]

尤其是约翰·博格的长期收益拆解部分真是令人着迷[可怜]

一、博格公式的证明

博格公式将股票长期收益率拆解为股息率、估值(市盈率)变动与盈利变动三部分

但他并没有给出推导过程,只列了一个实证统计数据表[呵呵]

而张老师也仅用高登模型做了一个简单的“证明”其来由[裂开]

大白看后更是满脸问号[为什么],大有学数学时被“显然”“易得”等字眼支配的恐惧[衰]

干脆一不做二不休,手工证明这个公式如下:

指数收益率

=(P1+D-P0)/P0

=P1/P0+初始股息率-1

=(EPS1*PE1)/(EPS0*PE0)【#】+初始股息率-1

≈1+EPS变动率+PE变动率+初始股息率-1

=初始股息率+PE变动率+EPS变动率

上面便是简单的证明,家人们觉得太烧脑不用看下面【#】的解释部分,

直接跳到“二、中证红利的历史收益拆解”便可[斜眼]

============(烧脑分隔线开始)=============

特别好奇的家人们继续向下看解释:

这个推导核心公式来源于经典的市盈率公式PE=P/EPS

则 P=EPS*PE (这便是经典的股价二因子拆分,拆成了估值与盈利的乘积

而EPS1=EPS0*(1+EPS变动率)

PE1=PE0*(1+PE变动率) ,代入 【#】得到

【#】

=[EPS0*(1+EPS变动率)]*[PE0*(1+PE变动率)]/(EPS0*PE0)

=(1+EPS变动率)*(1+PE变动率)

=1+EPS变动率+PE变动率+PE变动率*EPS变动率【##】

≈1+EPS变动率+PE变动率

【##】中由于作为小数的两个变动率相乘会更小,因此忽略不计。

得证[抱拳](此处应有掌声[偷笑])。

===========烧脑分割线毕,其实也没很烧脑=======

二、中证红利的历史收益拆解

张老师在文中对中证红利简单的做了拆解,针对2009、2023两个时点的数据进行大致的拆解,并将期间的数据做了年化估算。

而大白觉得并不过瘾,能否顺着这个思路,

中证红利历史的收益走势直接分拆为三部分呢?

顺着这个思路,大白简单的评估了一下:

全收益指数点位每日都有——指数收益曲线有了[很赞]

全收益指数、价格指数间的差异则是每日股息部分——初始股息率有了[很赞]

指数市盈率是最常用的日度数据——估值有了[很赞]

剩下的一块盈利,这个数据不是日度的,定期报告才有;

但作为一个等式,左边有了,右边的三项有了俩——剩下一个还用说?[偷笑]

接下来就是选起始时间,张老师用2009年开始回溯,

大白也试了一下,发现2009-2013年股息率低的可怕,2014年以后明显的改善。

突然想起,中证红利指数是从2013年开始变成股息率加权的呀[惊呆]

根据公告,2013年调仓日“股息率加权”正式生效,因此大白决定以该日为基准,

作为“正二八经”“中证红利”的起算点。如图:

简单地说,就是中证红利全收益指数的走势图(淡橙色)=中证红利股息收益率(红柱)+中证红利市盈率变动率(绿柱)+中证红利盈利增长率(蓝柱)

或者下图堆积图的加总关系更明显一些。[狗头]

三、几个令人震撼的结论

①两次明显的戴维斯双击行情:

戴维斯双击,就是估值抬升&盈利增长双buff加持导致的股价飙升

很多家人想当然的认为这双倍快乐在红利上面不存在,

毕竟红利属于慢热型优质选手,

然而从图中可以明显看到2014年底至2015年6月那一次的波澜壮阔中,

绿色柱(市盈率)先转正,然后与蓝色柱子(盈利增长)双双大幅抬升;

而2015年末到2018年初的大白马价值行情里,二者也是齐头并进(黄色箭头和①),

给大A历史留下了一段难忘的“漂亮50”记忆

——戴维斯双击在红利上历史的确存在过。

而看过大白此前文章一路狂飙~红利是否成了新的抱团赛道?的家人们可能会注意到,

红利“抱团”“拥挤度”最高,也是这两波行情中创下的(如下图红圈处)。

②股息生生不息,十年回首已回本

盈利有波动,估值有正负,而最波澜不惊且一路向东北↗挺进的收益来源便是“累计股息率”(红色柱子)部分,

这是红利指数中最为家人们所所津津乐道的部分。

因为我们几乎从任何一个点买入,

股息率的贡献都是正的,而贡献大小则需看持有的时间(②红线部分)

关注红利的家人们依稀记得2023年5月8日,多只红利全收益指数创下历史新高,

而这个测算中,我们看到了另一个重要事实,便是

当天累计股息收益率首破100%达到102.2%!

换句话说,从2013年12月16日到这一天的近10年,

投入的100万,仅股利收入已达到102万,

再换句话说,靠吃息十年已回本,

剩下的利润贡献了144.5%,估值贡献了-1.3%,累计收益来到245%!

如果说:“你要他利息,他要你本金”这样的警钟长鸣牢记心间[木鱼]

那么请问:如果有一天,靠利息已经回了本,你还怕什么[摊手]

③盈利与估值6年背离,下一个戴维斯双击将到来?

接着看③橙色线部分,从2018年2月至今的6年

(2018居然已经过去6年了啊,怅然发现[吐血]),

中证红利指数盈利向上,估值向下,背离的喇叭口逐步扩大。

估值从2021年8月开始便转负,事实上极大的拖累了中证红利指数的表现。

至今的亮眼回报靠的就是盈利和股息撑着;而上述二者又是相辅相成,

真金白银的股息来源于稳定的盈利。

而这也引发了下面的问题:

是否接下来我们会再度迎来中证红利的戴维斯双击

以史为鉴,2013年12月-2014年12月,估值也是向下负贡献,

接着迎来了2015的大行情,而当前估值已经跌了6年,

到今天的历史10%分位的低点,

按照均值回归理论,是否惊喜也该在路上了?[狗头]

(码字画图太不易,求赞求转求好评[献花花]

$中证红利ETF(SH515080)$ @ETF星推官 @雪球创作者中心@中证红利ETF #雪球ETF星推官##继续抱团高股息?中国神华续创新高# $长江电力(SH600900)$ $上证指数(SH000001)$#连续数年跑赢大盘,高股息资产持续受热捧#

全部讨论

红利投资者人均数据分析大师的赶脚,之前张翼轸老师提到的博格公式,大白做了更详细的拆解再补充一则冷知识,2015年那一轮上行市场中,相较主流宽基,中证红利进攻性也很突出。$中证红利(SH000922)$ $中证红利ETF(SH515080)$

股息率为啥不用每天的,要用全收益减价格指数

请问下,用wind怎么导出累计股息率的数据?

01-14 18:14

中证红利指数全收益是很厉害的,但落实到具体收益要看我们持有的红利ETF的股息率,目前都还没有超过5%股息率的红利ETF!

01-15 12:48

01-14 21:02

2013年末中证红利(000922)指数2273点、净(全)收益2865点,到2023年末分别为4969点、9351点,算下来年化收益率分别为8.14%、12.56%。这个收益的对我们普通人来说很不错了!

01-14 20:11

比较好奇指数的股息率变化趋势

01-16 14:33

写的太好了!

01-15 14:13

估值会掉链子,股息是扛把子,盈利才更金贵?