价值观比利益更重要。
雪山
我是个艺术家。
- 关注:334
- 粉丝:52507
- 自选:94
- 组合:7
他的全部讨论
是个利空没错吧。//@雪山:回复@i知府: 这堆政策对二级市场打击有限，对一级市场的打击是毁灭性的，对实体经济的打击是缓慢而坚实的。一个市场想要好，最关键的是有好公司上市，这些政策从源头上打击了好公司的出现几率
fang shou yi bo
回复@仓又加错-刘成岗: 周期买弹性。但在实操当中，差公司比好公司需要操心的事多多了，他们对周期更敏感，也更容易业绩不及预期。我持有海油的过程中几乎没怎么考虑过石油周期的问题，如果买的是中石油，估计2022年就下车了。//@仓又加错-刘成岗:回复@石油吹:哈哈哈，好有道理
回复@chris9207: 高善文早就给大家指明方向了，多洗澡，多睡觉。//@chris9207:回复@metalslime:高善文2018年底的发言应该是真实的想法，后面看清形势后大概率就是在混了。的确是瞎扯，但是言不由衷的瞎扯
回复@浮云资本: 有观点认为用人均能源消费量评价一国经济发展水平比人均GDP更有效，有一定道理，但这种方式忽略了两个问题，一是其他自然资源的消费量，二是能源转化成经济的效率。比如战争会让一国能源消耗大幅上升，但未必代表经济发展水平提高。//@浮云资本:回复@Allium_tuberosum:中国用电量是...
回复@Allium_tuberosum: 看了下我半年前的订单，不是大品牌的，倒闭超过一半。//@Allium_tuberosum:回复@仓又加错-刘成岗:手动点赞，我遇到类似的情况也是如此反应，拒绝商家退款和补偿，只是希望他们从根本上解决顾客指出的问题。
查看图片
回复@被讨厌的勇气-: 其实没有人是不想好好发展的，都是发展不动了。另外A股人为制造了一个溢价市场，本来好好经营的企业也想想赶紧变现。大股东想套现的原因是股票太贵了，不值这个钱，正确的解决方式是扩大供给，消除溢价，但政策是收缩供给，妄图维持甚至强化溢价。其实，一二级市场高溢价，对...
回复@i知府: 这堆政策对二级市场打击有限，对一级市场的打击是毁灭性的，对实体经济的打击是缓慢而坚实的。一个市场想要好，最关键的是有好公司上市，这些政策从源头上打击了好公司的出现几率![[流鼻血]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_77_vision.png?v=1 "[流鼻血]"){kind=small}
//@i知府:[该内容已被作者删除]
回复@雪山: 更明显的例子其实是果链，他们的资本开支是超过经营现金流的。//@雪山:回复@wfan2022:举个例子来讲，我看到很多汽车零部件企业过去十几年都是经营现金流和资本开支相抵的，也就是他们拿着自己赚到的所有的钱全都投到新项目上了。在中国汽车市场和制造业高速发展的十几年里跟上了时代（...
回复@雪山: 融资方就是来卖股票的，就像卖东西的就是靠这个来赚钱的一样。要是不允许卖家赚钱，要他做贡献，会是什么结果，历史书上没教够吗？//@雪山:回复@雪山:我做个小小的预测：股市越不涨，奇怪的政策越多；奇怪的政策越多，股市越不涨。年尾上证指数的点位，我都不敢说。
回复@wfan2022: 举个例子来讲，我看到很多汽车零部件企业过去十几年都是经营现金流和资本开支相抵的，也就是他们拿着自己赚到的所有的钱全都投到新项目上了。在中国汽车市场和制造业高速发展的十几年里跟上了时代（或者叫创造了时代），才有了中国健全的零部件配套，才有了TSLA落地上海。我认为这...
哈哈哈哈哈，笑死。什么时候停止披露上证指数啊？
回复@曹文景: 品牌力就看两个指标，一是毛利率，二是销售费用率。销售费用率超过10%的，品牌力都没有大家想象的那么好。这就是$HERMES INTL(HESAY)$ 和$LVMH MOET HENN(LVMHF)$ 的差别。//@曹文景:回复@知常容:你这个分析偏向性太强：提价对快消品而言一般都是自掘坟墓，顾客对快消品的决策相对随...
回复@今夜漕河泾脱口秀: 有没有一种可能，是因为上市门槛太高，场内溢价太高，才让人有动力造假？//@今夜漕河泾脱口秀:回复@黄建平:关键是信息披露不合规啊，各种机构配合造假。再加上定价完全失调，5亿的公司上市先当100亿的卖，完全没有价值发现的机会了。我们也不是一个有创新能力的国家，也没...
回复@浮云资本: 美国数据没问题。中国债券市场大约100万亿，70万亿是政府债务，包括地方和国家，企业债30万亿，其中有些也是政府的债务，有观点认为是15万亿，我没确切数据。贷款240万亿，其中铁公鸡25%，大概60万亿，能源水利仓储运输20%，这里面有些是真东西，有些也是地方债，不好评估。毛估政...
回复@曹文景: 有一个类似的说法叫“规模优势论”。我发现很多人在讨论龙头公司竞争优势的时候喜欢拿规模优势作为核心竞争力。我认为这在研究上是一种偷懒的做法，因为最大的公司几乎必然最具规模优势。但实际经营中竞争优势的取得比看起来复杂的多，只是你不了解，拿“规模优势”这种好理解的教科...
不知道最近阿根廷发生了什么可喜的变化。$阿根廷富时30指数ETF-GlobalX(ARGT)$