我对雨润食品现金流的一点看法

发布于: 修改于: 雪球转发:19回复:41喜欢:12
下表是雨润货币资金余额明细

单位:千港元                                           2011         2010


从表中来看,以2011年为例,雨润食品定期存款9000万港元,而现金与现金等价物达到50.6亿港元。而由于定期存款并不多,活期存款则达到了50亿港元。

那么这样的资金组合会产生多少的利息收入?

按活期利率0.5%来看,定期存款利率3%来算,2011年定期存款约为3000-4000万港元。



从雨润现金流量表中体现的利息收入来看:

单位:千港元                                           2011         2010


因此从利息收入角度来看,个人认为由于雨润活期存款较多,故报表体现的利息收入应为合理。



那么为啥雨润要保留如此多的活期存款呢?

从报表上看,雨润的短期贷款较多,

单位:千港元                                           2011         2010


以2011年为例,雨润短期借款达51亿港元,而货币资金为50亿。而短期借款一般一年内到期,因此雨润需准备足够的资金以备还款。



从雨润现金流量表我们看到这样一组数字。


以2010年为例,截止2010年12月31日,雨润短期借款余额为31亿港元,从雨润财务报表附注来看,雨润短期借款余额即为一年内到期的贷款,也就是说雨润需在2011年偿还贷款31亿港元。然而在2011现金流量表中,我们看到雨润偿还银行代款45亿港元。意思是雨润多还了45亿港元。同样的情况出现在2009年,2009年银行贷款余额即一年内到期的贷款为31亿,而2010年现金流量表显示偿还银行贷款50亿港元。差异为17亿港元。为什么会产生这样的差异呢?一种可能就是雨润有期限小于一年的短期借款,这样在当年借当年还,这样有可能会使当期银行借款增加。但似乎这样的解释并不能令人信服,因为财务附注中并未针对此类现象进行过批露。那么另外一种情况,则很有可能雨润有未批露的贷款或担保事项。



从上面现金流量表的数据,我们还发现,雨润自2009年开始,一边在拼命的借款,一边又在拼命的还款。每年偿还金额在加大,而借款的金额也在加大。那么这些借款的金额主要用于什么用途了呢?从财务报表上分析,我们可以看出,这些借款主要用于固定资产的采购。



单位:千港元                                                              2011         2010





这样我们就看到一类奇怪的现象,雨润使用期限低于一年以内的借款却购买长期固定资产。而雨润的流动比率也因此从2010年的1.78下降为2011年的1也说明了雨润的流动性在减弱。



而雨润的借款亦面临某种风险,据2011年报表批露:



就是说,雨润的这种借新债还旧债的方式并不是万全之策,是存在某种风险的。一旦公司违反债务人的某个条件,该借款极有可能变为要求立刻归还。雨润这种以短期借款来购建资本性支出的行为是一种冒险式的行为。



为什么雨润不使用长期借款而使用短期借款来维持期资本性支出呢?

一种可能是短期借贷的利息会较低;其二,债务人对公司风险的一种考量。

雨润当年偿还的短期借款异常超过其上一年年末的短期借款的账面余额,同时雨润使用条件苛刻的短期借款用于资本性支出。这样的情况至少可以说明雨润的资金进出比较频繁,而雨润的资金流动性也变得越来越弱。个人认为,从相关的财务数字并不能直接理解雨润私自挪用了50亿港元资金,但是雨润的流动性减弱,短期借款频繁变动,银行存款种类结构失衡也在说明雨润公司的业务经营风险在逐步扩大。

全部讨论

hotashang2012-07-12 16:14

一、我公司账上10亿人民币,一个季度也只有几百万利息。你说的是情况有,但不是所有。而且雨润一直借新账还旧账,中间会出现低于50亿的情况,而所谓定期协议也有附加条件的。所以你说的情况是一种可能性,不是一个必定条件。
二、你看看固定资产的投入,两年投了60亿,几乎相当于贷款的金额,而如果不贷款,是不能撑起如此大场面的。讲经营现金流,自然不能脱离资本性的支出,哪有只下蛋不吃谷的鸡,现在经营现金流的收支平衡是建立在资本性支出基础之上,自然不能割裂起来看。
三、我是觉得他现在贷款的确存在一些疑问,但至于能否推出50亿被挪,我觉得真不好说。

心远居主人2012-07-12 13:49

真相越辩越明。期待更多关于1068的研究。雪球是否可以组个专题呢?@不明真相的群众

ruben2012-07-12 13:26

据2012年4月12日雨润的电话路演,投资者关系部总监叶玮小姐的相关回复:从上市以来到2010年底,上游成本约250元/头,按您的计算:09年约220元/头,10年约280元/头,取平均数也是250元/头,大致还在可理解范围内,11年上半年300元/头,据叶玮是说法是:2011-2015年资本开支规划时有做假设,上游是300元/头(考虑到物价上涨、土地价格上涨),也大致符合;至于下半年达到500元/头,据叶玮是说法是:去年年底我们买了5个对价非常具吸引力的项目......去年底收购的那部分产能的平均资本开支约210元/头......考虑产能与支付现金,可能会有些时间差,那么我们需要关注12年的中报,对应的产能增加及大致成本。P.S.下半年多资本开支约10亿,按那210元/头估算,对应增加产能约450万头左右

江湖资本2012-07-12 10:30

会不会是雨润短期存款和短期借款的都是同一家银行?

忠孝东路西2012-07-12 10:18

岁寒的质疑,从财务上看,说服力最强的就是存款利率不合理。50亿的活期,不能用草民的0.5%来估算利息。而且6月30日的存款有79亿,所以全年平均存款余额要高于50亿