我也发现

“度电成本已与PERC基本相同”， 明显是吹牛，以HJT昂贵的成本，基本上三年内大规模量产没戏。

$隆基股份(SH601012)$ $通威股份(SH600438)$ $帝尔激光(SZ300776)$ 

应收多了点。核心部件还是依赖外部采购

现有技术设备空间每年21亿左右，和隆基合作紧密，创新技术都开创者。电池就是拼成本

度电成本已与PERC基本相同
　　
　　在组件投资方面HJT高于PERC，但由于HJT效率较高，所需组件个数较少，支架和逆变器等非组件投资低于PERC，最终总的初始投资比PERC高10%。同时由于高效低衰，HJT全生命周期发电量高于PERC，使得最终二者的平准化度电成本已基本相同。
　　
　　大规模量产计划2-3年内落地，产业化进度超预期
　　
　　目前已经量产或计划量产HJT电池的企业有近20家，大多尚处于中试阶段。目前全球规划产能超10GW，实际产能约2GW。预计规划产能在未来2-3年内逐步落地，HJT产业链成熟度会快速提高，从而推动设备及材料价格下降，使HJT经济性占优。

网页链接

光伏牛市下一个风口——N型异质结电池

工艺：核心工艺与PERC完全不同
　　
　　异质结电池四步核心工艺为清洗制绒、非晶硅薄膜沉积、导电膜沉积、印刷电极与烧结。与PERC工艺的区别在于：1)非晶硅薄膜沉积环节，使用PECVD或RPD沉积本征氢化非晶硅层和P型/N型氢化非晶硅层;2)镀膜环节使用PVD沉积TCO导电膜;3)印刷电极方面需使用低温银浆;4)烧结过程需控制低温烧结。
　　
　　成本：设备与耗材未来降本空间大
　　
　　目前异质结电池成本主要来自硅(47%)、浆料(24%)、折旧(6%)、靶材(5%)。具体来看：1)硅成本降低空间主要来自硅片减薄，未来减薄空间45%;2)浆料成本降低空间主要来自减量和降价，未来减量空间40%、降价空间30%;3)折旧方面，目前单位产能的设备投资是PERC的2倍，未来可降至与PERC持平。

以前竹兄的微信群里见过

5月，光伏组件出口共计5657.8MW，同比增长95.62%，环比持平；1-5月累计出口26.24GW，同比增长84%。

段晓婷是帝尔的二股东，持股10%，

俺是小白，不懂光伏，看到迈为股份的投资活动记录，不知道HJT电池是什么…