这种爱,真的好吗?

话说,有两个商业园区。

一个是美园,一个是华园,两个园区既竞争又合作,美园里面入住的高大上的企业比较多,华园里面入住的制造业企业比较多。

某一天,美园觉得自己在合作中吃亏,于是就对华园卡脖子,号称这样才对自己有利,园区内的工作人员也认为是这样。

华园也不示弱,觉得自己才是吃亏的那一方,于是互相卡脖子。

最终两个商业园区都受损。

原因很简单,美园内的员工们太自大了。

美园的员工,对自己园区的“爱”真的好吗?

其实我们仔细分析一下就知道,这种“爱”,本质上是一种自私,是想对合作园区的剥削,只不过没最终没剥削成,反受其害。

~~~~

在互相卡脖子的时候,华园相对受损较少,按说应该想办法扩大优势,但是华园做了什么呢?

华园对外宣传。

1,欢迎各类企业入驻园区。

2,为企业提供低成本高质量服务。

3,给企业公平竞争的开放环境。

于是很多企业觉得华园宣称的不错,有入驻的意愿。

下面是华园做的事情。

华园内的商业布局结构大概如下。

园内公办的企业为主体,产值大概占六成,带动了两成人就业。

园内招商引资进来的企业产值占四成,带动了七成人就业。

~~~~

华园的员工们认为,自己的公办企业才是主体,引进的企业主要是配套企业。

所以资源应该向公办企业倾斜,要让它们占据最好的资源,逐渐发展壮大。

于是华园员工们想出了一个办法。

先是放水养鱼,等把鱼养肥了,运行成熟了,再把鱼吃了。

奉行我的地盘我做主的原则,逐渐全部掌握园区内的主要企业。

那些引进的企业,只能依附于公办企业,喝一口汤。

~~~~

华园的员工为什么这样想呢?

当然是为了自己的利益,这样利益才能最大化。

并且宣称,这是华园员工对自己园区的“爱”。

我在想,不论美园还是华园的员工,他们真的是对自己园区的“爱”吗?

这种“爱”,真的对自己园区好吗?

~~~~

我觉得事情其实不复杂,其实就是个短期利益和长期利益抉择的问题。

更深层的剖析,不过就是人性的劣根性罢了。

你们怎么看呢?

@DAVID自由之路



Android转发:2回复:11喜欢:6

精彩评论

全部评论

康姆尼11-19 02:56

其实恰恰相反固定汇率阻碍工业化。例如很多温州小企业资本可能都不到100万却能做出口贸易,它们的产品没有任何技术门槛都是玩具鞋子之类的粗制滥造。之所以外国人会买就是因为便宜而无其他。它们的生产环境简直惨不忍睹。工人的工资低的可怜连,社保都不给交每天干到天黑,而老板轻松几十万一年。这些老板既不研发也不创新,吃喝嫖赌一无是处。之所以他们能赚这个钱主要是因为汇率低而且一直都很低。这种血汗工厂能叫工业化?开放初期这些工厂确实让一些农民有了工作机会同时也积累了社会资本,而现在人口红利已经被榨完了他们还幻想永远赚这种钱呢。大棒不打一打他们是不知道转型的。如果RMB升值这种垃圾企业会瞬间死掉一大片。有些人觉得是坏事,我却觉得是好事。虽然财政和就业下滑了,但产业升级了竞争力更强了,而没有了工作劳动者也会被迫提升自己改变命运。限制主要在资本流动上,应该开放投资和进口。让国内企和外国企业一起竞争,国内产品外国产品公平竞赛。这样国内企业才懂得变革而不是躺赢到死。

三水vhl11-19 01:50

确实,这种政策是在补贴一部分人,损害另一部分人。中国人如果能够到国外投资,也可以增加国民的财富。听说这种政策是中国工业化的需要,不知正确与否?学习四小龙工业化的路子

古道无尤11-18 20:10

说的对,但需要过程。
落后产能也想淘汰但是就业需要这些应该淘汰的企业。

康姆尼11-18 19:41

制造业只有升级产业才有出路,操纵汇率廉价倾销走不远

康姆尼11-18 19:40

大国固定汇率长期来看是不可能的。比如阿美莉卡过去就是固定汇率,由于美金是强势货币它只能锚定黄金结果失败了被迫放弃金本位让美元汇率自由波动。自主的货币政策,固定汇率,资本自由流动。这三条只能选俩不可能三个都选。阿美莉卡 霓虹这种大经济体都选择 自由资本流动 和自主货币政策 放弃固定汇率。香港这种小经济体选择自由资本流动和固定汇率 放弃了独立货币政策。而我们选择固定汇率 和自主货币政策 放弃了自由资本流动。所以你会看到外汇被管制 不能买外国股票债券 甚至港股通账户里都不能持有港币,这些都是为了稳定汇率。一旦开放流动汇率必然不是这个样子。我们出口的商品本身除了便宜没有什么竞争力,而便宜是汇率导致的,所以你可以说这是一种倾销政策。所以一方面是倾销导致出超,另一方面是通货膨胀和产业低端。长期来看必须要纠正,你不纠正人家就要用大棒子纠正你。