回复@潜水的白极能王强: 对于你这样的憨货,如果不点出来,你可能不服。

你知道银行为啥要计量风险资产吗?

难道计量风险资产资产目的,就是为了让银行算计后,达到所谓精细化内生性增长?

这得是多蠢的人,才能这样认为。

风险资产,本质上当然是为了计量风险。

难道你调了些计量参数,真实风险会有一毛钱的降低吗?
~~~~
只有耍小聪明的银行,才会利用风险权重设置的bug,才会利用一些不靠谱的历史统计数据,用高级法耍小手段。

这些小聪明的表现,就是你说的所谓内生增长,可以带来更高的实际资产增速。

但是小聪明终究是小聪明。

一旦系统性风险来临的时候,这些小聪明就会变成致命性问题。

因为这些小聪明扭曲了实际风险。

你设定的风险权重是50,但是真实风险是200。

你可以自己想,是不是谁耍小聪明,谁先倒下。

对于投资者来说,连这种假象都看不出来。

说你是憨货,没冤枉你吧。

确实够蠢够笨。//@潜水的白极能王强:回复@邢台草帽:招商早早就摆脱了业内重资产扩张的粗放增长模式了,6年前率先提出轻银行理念,这些年它的内源性资本补充策略非常充分,保持了净利润高速增长的同时消耗了最少的资本金,请虚心好好研究一下别人再发言。否则你不是蠢就是坏,哈哈哈
Android转发:2回复:13喜欢:1
引用:
昨晚上雪球,看到有人愤愤不平在骂宁波银行缺德,宁波银行前年完成可转债转股,去年又定向增发,200亿的核心资本一年多就消耗完了,确实是快了一点,本来不想发表什么意见,但有人联想到兴业银行,而且是按以往惯例,不管银行发生利好利空,对兴业银行肯定是利空,对招商银行永远是利好。所以我不...

全部评论

八肺特大猫01-24 09:44

是的,比如消费贷及信用卡75%的风险权重就明显不科学,当年为鼓励银行帮居民加杠杆就

井底之喵01-24 09:23

不过反过来想想,权重法只是一刀切,公平罢了。也不能说特别科学。

八肺特大猫01-23 23:33

其实只能算出部分场景

八肺特大猫01-23 23:32

一个经济周期其实不够的,最好得有三个经济周期高级法还有个问题在于样本量,严格来说招行的样本量其实也不够的

邢台草帽01-23 23:27

四大是为了满足系统性重要银行的条件,不加外挂不达标。
这还是说的过去的,国际上都这么玩,否则杠杠太低,没法盈利了。