风险权重会影响什么,放贷规模?
昨晚上雪球,看到有人愤愤不平在骂宁波银行缺德,宁波银行前年完成可转债转股,去年又定向增发,200亿的核心资本一年多就消耗完了,确实是快了一点,本来不想发表什么意见,但有人联想到兴业银行,而且是按以往惯例,不管银行发生利好利空,对兴业银行肯定是利空,对招商银行永远是利好。所以我不...
招商银行刚实施高级法的时候,我大概看了一下。
当时就觉得这种方式,有些地方实在是不靠谱。
比如统计自己的历史坏账率,根据这个统计自行设定风险系数。
是个思维逻辑正常的人都知道,没有经过一个完整的经济周期,只统计其中一个阶段的数据,这种统计结果能说明什么呢?
咱们投资股票的人都知道,投资股票不能后视镜。
过去的统计结果并不能代表未来。否则数学家都成股神了。
高级法本意应该是更准确的计量风险的。
实际上确实呵呵。
看得出来,人家虽然不懂,但在那些大v持之以恒地轮番忽悠下,是真信,只能说从$招商银行(SH600036)$ 到那些大v挺能忽悠。他们自己都不好意思说清楚何为轻银行理念、何为内生性增长!
至于高级法什么的,本就是为监管套利而生的,当初欧美港一堆银行自己都不避讳,实际上不少国际大行最后还不是把自己玩残了?!
国内银行可以玩高级法的已经不少,为啥监管不批,除了投入大外,本质上心里清楚得很,对结果持高度谨慎态度!
我跟不少国外专家和好几个大行聊过高级法、内模法这些,大家私下都是哈哈哈