回复@程序猿1992: 问题很好。[赞成]
你说的这些,就是普通银行和兴业银行的差别。

在一些银行看来,这些个体都是一个个经理组成的,或者一个个部门组成的,比如风控。

换句话说,主要靠个人素质,如果素质较高,那平均能力也就会强一些。所以你会认为银行之间差别不大。

但是对于兴业银行这种有计划有步骤向高级生态进化的,则不一样。

对于兴业银行来说,整个银行的投资,并不是单纯依靠个体,而是整个银行形成一个投资体系。

在这个体系中,有研究公司的,有研究行业的,有研究宏观的,也有研究国外的,当然还有研究各个金融市场的。

也有一些人员是扎根在不同地域的,获取某些地区独特的政经环境。

所有这些不是各自为战的,而是汇聚成一系列成果。

而且兴业银行内部,每年还会展开内部交流,动态反映一线的情况。

对于内部具体办事的负责人,就可以根据上面制定的总体计划,还可以根据这些研究成果,做出一些专业的判断。
~~~~
这就是个体和体系的对抗,那些不成体系的银行,几乎是不可能竞争过的。

所以大部分银粉的研究方向是错的,对银行来说,真正的能力是体现在内功上的,是一种内部协作能力。

外在的产品,服务,销售,只是展露出的表象。

只不过内功改进是个缓慢过程,要表现出来是需要时间的。

甚至一些时候,内部的改革,外在上会出现短期的业绩下降。

但这也是必须做的,而且是向好的。//@程序猿1992:回复@邢台草帽:请教楼主一个问题。如果说银行的本质是债权投资,那么最重要的能力就是风险定价,考虑到银行资产规模比较大,银行内部就需要一个很大的投资团队,也就是具体放贷决策的经理群体。如果各家银行的内部管理水平差不多的情况下,也就是这个投资(放贷款)的经理群体风控能力差不多,兴业银行也好或者其他银行也好,怎么才能脱颖而出,长期保持一种风险比较低,回报比较高的的经营状态呢?
Android转发:1回复:6喜欢:2
引用:
$兴业银行(SH601166)$ 今年上半年银行业集体都会不错的,尤其是以对公为主的银行。 简单说就是估值恢复的天赐良机。兴许到年中的时候,会看到大部分银行都回到1pb以上。 去年9月份的时候,就在雪球说过类似的观点。 所以我对兴业银行没什么担心的。 ~~~~ 一些人说,投资主要靠实力,另一些人...

全部评论

curio201001-23 18:57

将来会形成降维打击的

小小小桀迷01-23 18:16

靠猜测投资,很二

顺其自然199201-23 17:21

感谢草帽兄的提点。您提到的兴业银行内部的投研团队,我觉得类似于互联网公司前几年兴起的软件中台,通过软件中台提供底层的能力,应用层面可以快速适应变化的用户需求。阿里巴巴最先采用软件中台的开发模式,随后其他互联网公司也会这么做。我在想,如果后面其他银行也学习兴业银行,那么兴业银行作为行业的领先者,能不能继续保持领先呢?

阿秉秉要小小发01-23 17:05

兴业由同业业务转变成商行加投行模式,还有绿色金融,这两个算是特色了吧

邢台草帽01-23 17:03

同一个问题,实在是不想重复很多遍。

兴业银行的资负结构早就有很大变化了,对兴业银行基本没啥影响。

另外,靠猜测同业业务松紧而投资,这种行为很二。