【行业】新能源车周观点:重申“进入业绩真空期更讲究逻辑”

发布于: 雪球转发:14回复:21喜欢:78

不好意思,昨晚看公告看晚了没能按时发表,今天一早补上。[大笑]

本文观点及提及个股仅作投资及研究记录,欢迎交流具体个股看法。


由于有很多新朋友,所以这次的周观点会写的比较全面一点,我认为的重点部分会加粗,方便大家阅读[笑]


【本周本喵观点】

# 关于电池竞争格局的思考详见昨天文章《【行业】对动力电池未来竞争格局的不成熟思考》(网页链接);

# 亿纬锂能产业链调研证实亿纬锂能今年磷酸铁锂放量确定,今年目标出货量在3GW+,从3月开始已经满产,已有一定备货。动力电池17年Q1毛利率和净利率是低点,未来逐季改善,公司目标毛利率20%。根据调研反馈,公司将通过产业基金的形式解决产业链缺乏现金流的问题(报表上反映为应收账款降低、周转加快、现金流好转)。公司1GW软包碟片电池已送样各主流乘用车厂商,已有车型确认使用。共享单车对锂原电池有新的拉动,产能瓶颈将解决。麦克维尔股权处理后会计报表上会做股权价值重估(这也是为什么公司没发半年报业绩预告的原因)。公司经营战略清晰,未来两年规模将迅速做大,远景百亿营收,10%的净利润率。目前股价低于员工持股价,具备一定安全边际。

# 政策端需及时跟踪,目前仍未见风险点;随着免购置税目录4月底的出台、各地方地补政策的推出,再叠加3W公里里程的要求,预计5-6月份商用车出货量将有显著的提升,带动整个产业链的回暖。

# 行业基本面要跟踪销量,北京市场放量的高潮已经过去,4月份乘用车销量印证了A00级乘用车的确具有市场需求;从目前的各车企17年的销售计划来看,专用车、A00级车销量大概率要超市场预期。

# 2017年新能源整车环节的亮点在于A00级乘用车市场及专用车市场,这两个细分市场的特点是:1)屌丝经济;2)乱中取胜。关注潜在放量车型对应的供应链投资机会,如电池环节的北汽EC180供应链的国轩高科(国轩的超高利润空间在市场竞争中存在下降风险,逻辑不完美),二线电池厂商中最有希望晋级一线电池厂的亿纬锂能(从无到有,多点开花)等,屌丝车&物流车联盟的领导者兼电池供应商、短期无法证伪商业模式的坚瑞沃能(“3322计划”目标宏伟,号称今年营收到300亿)。

坚瑞沃能卖电池胜在商业模式:1)把产业链上的利润集中在上市公司;2)把未来的钱贴现到当下;3)把资产负债表上的资产挪腾转换,“变出”营业收入、经营性现金流等。但,“天下没有免费的午餐”,坚瑞沃能的商业模式看似美好(大把大把的利润),但其最终的命门在于【政府补贴的按时发放】及【电池质量】,其商业模式或不具备可持续性

上游资源品和部分供需紧缺材料依然有望量价齐升,目前时点推荐涨价确定性较高的铜箔环节——诺德股份。产业链反馈,氢氧化锂受益于海外电动车需求,已出现供不应求碳酸锂国内需求向好,目前涨价趋势开始显现——关注天齐锂业、赣锋锂业。

# 密切关注因次新股板块调整带来的机会:隔膜龙头星源材质(17年净利润在2.3亿-2.5亿左右,PE34倍,ROE约21%-23%,18年扩产规模大,但【12月份有解禁】)

长期看好技术路径稳定、竞争格局优异、公司质地优秀的法拉电子(17年PE约22倍、PB4.5、ROE约23%)、宏发股份(17年约26倍、PB5.5、ROE约23-25%)、三花智控(17年约23倍、18年-19年增速30%+,18年17倍、19年不到15倍)。P.S.估值是周一收盘的数据。


【核心观点】

# 核心观点1:短期来看,2017Q1市场纠结电池、电池材料的价格,进入2017Q2,价格因素已经充分反映,市场的预期会逐渐往“量”上聚焦——“半年报前公司的业绩很难证伪+行业销量数据逐月好转”的组合更讲究逻辑短期要回避价跌量稳or价跌量跌逻辑下的公司,等待情绪的释放(特别是融资余额占比高的公司,目前市场环境下,股价会有压力)。

# 核心观点2:中期来看,无须担心补贴政策的再次调整:1)如果明年补贴下调,则今年下半年进入抢裝行情,销量大概率突破75万;2)如果明年补贴维持不变,则下半年将对明年的销量预期有所反应,进入最佳配置时点。

# 核心观点3:长期看好新能源车行业的发展(未来3年复合增速30%+),若后续板块因政策调整、销量不及预期等事件导致板块调整,是再次布局细分领域龙头的好时机(最好是技术路径、下游客户不容易被颠覆的环节)。有逻辑、有业绩、有估值,到时候可关注本喵的观点。


【产业链价格信息】(转中国化学与物理电源行业协会)20170508&0512

# 总体而言,锂电销量方面:预计5月份会出现一定的爆发。

# 锂电池:5月份行情仍将延续回暖趋势,所以保持了较高的开工率。目前主流成交价三元动力电池包1.6元/wh,磷铁动力电池包1.7元/wh。动力电池方面,主流厂家销售已出现好转,如青岛国轩三元电池产品供不应求,预计下半年产能将翻倍,以满足车企需求。

# 正极材料:三元价格下跌,正极材料厂商集中化趋势显现。从4月份的国内主要三元材料厂家产量来看,除个别厂家因扩产,产量有所放大外,其余都与3月份持平,或有所减少。

# 碳酸锂方面:本周国内碳酸锂市场报价继续上涨,一些厂家反馈140000元/吨价格已很难买到货。

# 钴:本周钴价格继续疲软,下游以消化库存为主,仅有少量刚需成交。近期钴盐市场价格也出现理性回归,市场成交依然清淡,买涨不买跌的心态重现。

# 隔膜:受下游降价呼声越来越高,二季度一些隔膜企业也对其下的价格进行了调整,主要也集中湿法隔膜方面。

# 电解液:近期电解液市场在原料锂盐价格大幅下滑的情况下,电解液价格随之下滑,跌幅显著。出货方面,第一梯度企业出货量还有有着明显的增长,中小企业出货增长仍不明显。


【各卖方主要观点】(更新了两家,大部分观点都是持续的、不会轻易改变,其他卖方的观点可参考前面的周观点)

这里只是部分摘录(是我个人认为比较有意思的),并不完全,不能代表他们的所有观点,具体还请参考他们的周报。下面观点不分先后。

关键字:各环节龙头、商用车放量、新能源车全球化、市场份额提升、局部环节提价。

【长江观点】20170515
# 从我们近期产业沟通情况看,判断进入6、7月随着公交采购启动、地方补贴完善,以及去年年末商用车透支车辆消纳完毕,商用车产量将逐渐得以恢复。

# 首推“量价齐升”的上游材料(锂、铜箔、钴等,标的包括天齐锂业、赣锋锂业、诺德股份、华友钴业等)以及“量升价稳”的子环节龙头(科达利等);

# 此外,长期看好三电环节白马标的份额提升,如电池环节国轩高科,软包电池铝塑膜龙头新纶科技等。

【海通观点】20170515
# 4月无新政催化需求,销量环比趋稳。17年新能源汽车行业依旧是政策催化需求的一年,推广目录、地补、免征购置税、牌照等影响因素众多。

# 5月销量相对乐观。展望5月,三大增量政策催化,一是免征购置税目录已于4月底出台;二是各省市地补政策将陆续出台;三是客车进入招标期。我们预计地补+免征购置税可使得天津、江苏月销量提升至2000辆,广东、上海提升至3000辆,乘用车销量将增至4万辆左右;同时3万公里限制催化客车旺季提前。17年补贴申请为18年4月之前,受3万公里限制,新能源公交车采购投放时间影响第二年是否可获得补贴,我们预计今年电动公交采购投放将提前在二三季度,进入5月,随着各地方补贴政策的陆续出台,客车招标期到来,专用车亦景气好转,商用车销量将逐步提速。

# 二季度看或可赚到估值的钱。我们认为二季度,新能源汽车板块业绩的钱是不好挣的,只有在三元正极材料(前驱体)、锂钴等板块业绩或实现较高增长,而电池企业、电解液隔膜等企业二季度利润大幅增长的可能性较小;但目前板块估值相对较低,对未来新能源汽车预期较好,行业轮动+资金推动情况下还是能赚到估值提升的钱的,但幅度估计远低于16年同期,同时需要细分个股与板块,配置供需格局以及景气度高的板块。

# 中长期看,根据传统汽车发展路径,市值最大、盈利性最强的环节包括最上游石油、最下游整车以及中游发动机&变速箱,对应新能源汽车依旧如此,上游锂钴、中游电池和下游整车企业均将出现千亿市值的公司。以上三大领域的龙头企业在具备长期看点的情况下,17年估值低位,业绩仍有增长,具备投资价值。


就这样,欢迎交流~[大笑]


附过去几周的周观点链接:

20170508《【行业】新能源车周观点:比亚迪分拆动力电池业务怎么看?》(网页链接

20170502《【行业】新能源车周观点:进入业绩真空期更讲究逻辑》(网页链接

20170425《【行业】新能源车周观点:跌跌更健康》(网页链接

20170418《【行业】新能源车周观点:板块回调不改行业长期增长趋势》

网页链接

20170411《【行业】新能源车周观点:市场预期会逐渐往“量”上聚焦》(网页链接


@今日话题 



全部讨论

一朵喵2017-05-25 19:51

江湖资本2017-05-25 19:37

补充两条,最近很多乘用车企如比亚迪等明显加大了推广力度;京东、菜鸟已全面宣布采用新能源物流车。

猥琐的黑骑士2017-05-23 19:50

这不是我写的观点么

michael_s2017-05-21 10:22

把沃特玛的模式看得透彻说得明白

一朵喵2017-05-18 13:58

啊,你问得好细,我在车上没数据可以回复你具体关于国轩毛利率的问题。我记得研究报告里基本没有对国轩电池成本各个环节的拆解,所以投资者不清楚也是正常的。
如果没记错的话,去年国轩有部分正极是外购的,今年还是明年基本就可以自给自足了。(可能有误啊,回头我查查)
今年上半年正极材料的毛利率应该还是有提高的,但最近已经涨不动了,电池厂补了很多库存。
至于其他材料环节比如隔膜,价格可以压,但由于是星源主导,预计幅度会比较有限,优先还是保证供应。
国轩出货量还是增长,但毛利率太高,整车厂未来一定会压、竞争对手也会盯着打,这点毫无疑问,只是降价多少的问题,所以我认为长期逻辑不顺,短期只存在预期差的机会(机会要等跌出来,最近感觉差不多了)。而亿纬毛利低,是因为它就是价格战的发起者,之前也说过比较多了,不多说,我比较认可其竞争策略,最适合自己。
总的来说,一个公司的毛利率比同行都高,且高于一般制造业的毛利率,那当它毛利率出现下滑趋势的时候,很可能就是原来的竞争格局发生了变化。此时,我会特别小心了,我觉得市场会担心业绩增长能否持续了。
电池竞争格局最近变化的比较大,能力有限,远了看不清楚。
鹏辉下午本来想去聊聊的,但今天起太早有点累,下次吧

doubleword2017-05-18 11:02

请教专家:

能否解释下国轩高科高毛利率的原因?  我认为主要是自己制造正极材料,其理应享受高毛利率,因为把属于人家的钱自己赚了。

另外,对于新增的产能部分,外购材料,但既然亿纬锂能能实现20%的毛利率,不认为国轩高科为啥不能?

所以,我觉得认为毛利率下降构成逻辑缺陷是不成立的。新增产能(外购材料)肯定比原有产能(自配材料)的毛利率低。整体上摊低毛利率这很好解释,并非企业竞争力的问题。

原有产能(自配材料)这块,毛利率降低的幅度,不知是不是行业整体毛利率下降导致的。   他本身需要让利的啊。拆开看,做正极的毛利率17年是不是比16年低,做电池的是不是同样如此?那原有产能(自配材料)这块,毛利率下降是正常的水平么?

对这个行业研究不深,不知道你们的逻辑在哪里?    当然新兴公司亿纬锂能肯定弹性大,其股价受追捧也许有原因,但不知道是不是你们说的逻辑。

产能弹性大,鹏辉能源也有人推荐。16年底产能已有2Gwh,去年销售才0.2不到。看平安证券的研报,貌似性能也不错,能量密度挺高的。搭配的客车超过了最高档的补贴标准。不过我缺乏渠道核实,这是不是真的?

 有时候觉得,我看到的资料和真实情况差的好远。